TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet etme suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.01.2008 tarihli ve 2007/861 Esas, 2008/4 Karar sayılı kararının 11.01.2008 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 27.05.2008 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, 27.05.2008 tarihinde işlediği tehdit suçu hakkında verilen mahkumiyet kararının uyarlama yargılaması yapılarak uzlaşmanın gerçekleşmesi nedeni ile kamu davasının düşürülmesine ve...
1. Ceza Dairesi 2024/7805 E. , 2025/9618 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1518 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet etme suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.01.2008 tarihli ve 2007/861 Esas, 2008/4 Karar sayılı kararının 11.01.2008 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 27.05.2008 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, 27.05.2008 tarihinde işlediği tehdit suçu hakkında verilen mahkumiyet kararının uyarlama yargılaması yapılarak uzlaşmanın gerçekleşmesi nedeni ile kamu davasının düşürülmesine ve hükmün tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılmasına karar verildiğinden bahisle aynen infaz talebinin reddine ilişkin Bursa 4. İnfaz Hâkimliğinin 26.10.2022 tarihli ve 2022/5450 Esas, 2022/7477 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair merci Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2022 tarihli ve 2022/1518 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 01.11.2024 tarihli ve 94660652-105-16-9609-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.12.2024 tarihli ve 2024/114485 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü;
I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.12.2024 tarihli ve 2024/114485 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04.01.2008 tarihli kararı ile verilen mahkumiyet kararının 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, denetim süresi içerisinde 27.05.2008 tarihinde işlediği tehdit suçundan Bursa (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.03.2009 tarihli ve 2008/734 Esas, 2009/373 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiğinin ihbar edilmesi üzerine, sanık hakkında aynen infaz kararı verilmesi için yapılan talebin Bursa 4. İnfaz Hâkimliğinin 26.10.2022 tarihli kararı ile aynen infaz talebinin sanık hakkında ihbar edilen kamu davasının uzlaşmanın gerçekleşmesi nedeniyle tüm sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılarak düşmesine karar verildiğinden bahisle reddine karar verilmiş ise de, sanığın denetim süresi içerisinde olup ihbar edilen 27.05.2008 tarihinde işlediği tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklen...