Davacı tarafından açılan iş bu davanın dosyasının işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 17/04/2024 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde dava yenilenmediğinden, 6100 s. HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu 17/07/2024 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan 8.435,99 TL. nisbi karar ve ilam harcından, karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL. maktu karar ve ilam harcının mahsubu ile kalan 8.008,39 TL. harcın istek halinde davacıya iadesine, 3-Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı ilamsız icra takibinden dolayı davacı tarafından icra dosyasına yatırılmış olan harcın, 492 s. Harçlar Kanunu'nun 29/3. maddesi gereğince davacıya iadesinin, ilgili icra müdürlüğünce takdir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından açılan iş bu davanın dosyasının işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 17/04/2024 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde dava yenilenmediğinden, 6100 s. HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu 17/07/2024 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan 8.435,99 TL. nisbi karar ve ilam harcından, karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL. maktu karar ve ilam harcının mahsubu ile kalan 8.008,39 TL. harcın istek halinde davacıya iadesine, 3-Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı ilamsız icra takibinden dolayı davacı tarafından icra dosyasına yatırılmış olan harcın, 492 s. Harçlar Kanunu'nun 29/3. maddesi gereğince davacıya iadesinin, ilgili icra müdürlüğünce takdir edilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak olan tebligat giderlerinin davacının kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri tespit edilemediğinden bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, 6-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca (ve dava değerinin 698.475,24 TL. olduğunun kabulü ile) davalı vekilleri için 17.900 TL. nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-Konya BAM . HD.nin 31/05/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamıyla verilen ihtiyati haczin bu gerekçeli kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin derhal kaldırılmasına, 8-İhtiyati haciz için yatırılan teminat iade edilmiş olduğundan bu hususta herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, 9-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen ilgili taraflara iadesine, Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinafı kabil olmak üzere ve oy birliğiyle karar verildi.18/07/2024
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...