DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/06/2024 KARAR TARİHİ:19/07/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında düzenlenen 09.06.2022 tarihli ... Tuğla Kaplama İşi Sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından, sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülükler yerine getirildiğini, davalı şirketin, sözleşme gereği üzerine düşen ödeme edimlerini tam olarak yerine getirmemesi nedeniyle taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinden kaynaklanan sabit bakiye kalan 13.389,27 bedelli borçlarının tahsili amacıyla davalı borçlu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine, .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/336 Esas KARAR NO :2024/593
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/06/2024 KARAR TARİHİ:19/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında düzenlenen 09.06.2022 tarihli ... Tuğla Kaplama İşi Sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından, sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülükler yerine getirildiğini, davalı şirketin, sözleşme gereği üzerine düşen ödeme edimlerini tam olarak yerine getirmemesi nedeniyle taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinden kaynaklanan sabit bakiye kalan 13.389,27 bedelli borçlarının tahsili amacıyla davalı borçlu ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine, .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takip durdurulduğunu, öncelikle teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, Mahkeme aksi kanaatte ise takdir edilecek teminat mukabilinde borçlunun taşınır, taşınmaz, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü ile ilgili icra dosyasındaki itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazı nedeniyle İİK m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf her ne kadar taraflar arasında imzalanan 09.06.2022 tarihli ... Tuğla Kaplama İşi Sözleşmesi gereğince, sözleşmeden kaynaklı üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğimi, işi eksiksiz ve zamanında müvekkili davalıya teslim etmiş olduğunu iddia etse de işbu husus gerçeği yansıtmamakta olduğunu, taraflar arasında düzenlenen 09.06.2022 tarihli ... Tuğla Kaplama İşi Sözleşmesi gereğince davacı tarafça taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinden kaynaklanan sabit bakiye kalan 13.389,27 bedelli borçlarının tahsili amacıyla müvekkili şirket ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine, .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu ilamsız icra takibine itiraz etmeleri akabinde taraflarına itirazın iptali davası açıldığını, davacı tarafça yapılan işin ayıplı olduğunu, bu nedenle sözleşmeden döndüklerini, uğradıkları zararların tazmini için taraflarınca davacı aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında tazminat davası açtıklarını, itirazlarının kabulü davanın reddini, davacının icra inkar tazminat talebinin reddini, ihtiyati haciz talebinin reddini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, eldeki dava dosyasının kendileri tarafından açılan .......