Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/971 · K. 2024/518
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/971 K. 2024/518

E. 2020/971K. 2024/51819 Temmuz 2024
tazminatmanevi tazminathak düşürücü süremaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasıhaksız fiilön incelememiras payıbilirkişi incelemesitazminat davasızarar tazminibedensel zararbilirkişi raporuihtiyati tedbirmirasçılık belgesihaksız eylembedel tahsilimüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmetedbir kararıtespit davasıticari faaliyetakde aykırılıkvergi mükellefikusur tespitiadli yargıkira bedeliispat yükümuvazaamücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: ''... KONUSU: -6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 107 uyarınca davanın açılma tarihinde tarafımızca talep edilen maddi tazminat alacağının miktarının veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesi müvekkillerimden beklenemeyeceğinden, davanın ileriki aşamalarında dava değerlerinden biri olan bu maddi tazminatın bilirkişi marifetiyle belirlenmesinin akabinde tamamlanmak üzere; davacılardan ----- (eş) lehine şimdilik 1.000,00 TL, -----(kızı) lehine şimdilik 1.000,00 TL, -----(kızı) lehine şimdilik 1.000,00 TL, ----- (Anne) lehine şimdilik 1.000,00 TL Maddi Tazminat ile, -Yine müvekkillerimden murisin eşi olan ----- için 200.000 TL Manevi Tazminat ile Muris ------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/971 KARAR NO : 2024/518

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/07/2024

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili tarafından ibraz edilen tedbir talepli dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: ''... KONUSU: -6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 107 uyarınca davanın açılma tarihinde tarafımızca talep edilen maddi tazminat alacağının miktarının veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesi müvekkillerimden beklenemeyeceğinden, davanın ileriki aşamalarında dava değerlerinden biri olan bu maddi tazminatın bilirkişi marifetiyle belirlenmesinin akabinde tamamlanmak üzere; davacılardan ----- (eş) lehine şimdilik 1.000,00 TL, -----(kızı) lehine şimdilik 1.000,00 TL, -----(kızı) lehine şimdilik 1.000,00 TL, ----- (Anne) lehine şimdilik 1.000,00 TL Maddi Tazminat ile, -Yine müvekkillerimden murisin eşi olan ----- için 200.000 TL Manevi Tazminat ile Muris ------ çocukları olan diğer müvekkillerim -----ve -- --- lehine de 100.000er TL, anne ----- lehine 50.000.-TL, abla ----- lehine 25.000.-TL, abla ---- Lehine 25.000.-TL manevi tazminat olmak üzere; toplamda 504.000.- TL alacağımızın, kaza tarihi olan 24.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (davalı konumundaki ------ sorumluluğunun maddi tazminat ile sınırlı olması kaydıyla) DAVALILARDAN MÜŞTEREKEN VE MÜTESELSİLEN TAHSİLİNE, -Ve son olarak talep edilen alacağımızın teminat altına alınması ve muvaazalı devirlerin önlenebilmesi amacıyla davaya konu kazada kusurlu olan ----- plaka sayılı araç ile varsa davalılar adlarına kayıtlı taşınmaz ve araçlar üzerine İHTİYADİ TEDBİR KONULMASINA KARAR VERİLMESİ talebimizi içeren BELİRSİZ ALACAK DAVASIDIR. HARCA TABİ DEĞER : 504.000.-TL AÇIKLAMALAR : 1.24.07.2018 tarihinde, ----- istikametinde, davalılardan ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın kaçırdığı sapağa aniden dönüş yapması ve bu esnada taralı alanda müteveffa ------ sevk ve idaresindeki ----plakalı motosiklete çarpması sonucu --- vefat etmiştir (EK-1: ÖLÜMLÜ/YARALANMALI TRAFİK KAZASI TESPİT TUTANAĞI) . Davacılardan ---- desteğin eşi, --- ve --- kızları, --- annesi, ---- ve ----- ise ablalarıdır. 2.24 Temmuz 2018 Salı günü sabah saatlerinde işten çıkan davalı ----, üç şeritli ---- yolunun ----- yönünde orta şeridinde seyir halinde iken, zamanında şerit değiştirmediği için gideceği ---- sapağını kaçırmış ve şerit değiştirme yasağının başladığı noktada SON ANDA ve KONTROLSÜZ bir şekilde, ANİDEN SAĞA MANEVRA YAPARAK, DEVAMLI YOL ÇİZGİSİNİN OLDUĞU ALANA yani TARALI ALANA girmiş ve bu alanda kendi yolunda giden Müteveffa -----ölümüne neden olmuştur. 3.Davaya konu ölümlü trafik kazası neticesinde, murisin ölümüne neden olan sürücü ---- kusur durumunun tayini amacıyla alınan 22.07.2019 tarihli Adli Tıp Kurumu Raporu sonucunda; Sürücü ---- asli kusurlu; görevli sürücü sıfatındaki davacıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 167

1. Paylaşım

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 168

2. Alacaklıya halef olma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 140

2. Evlenmenin yapılamaması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 30

a. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 77

3. Toplantıya çağrı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 140

Ön inceleme duruşması15

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 · K. 2024/522

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/447 · K. 2024/521

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 · K. 2024/526

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/796 · K. 2024/517

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 · K. 2024/520

19 Temmuz 2024