DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/07/2024 YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...'ın nakliye işiyle uğraşan esnaf olup 2015 yılından beri müvekkili firmadan aracılık hizmeti almak sureti ile araçlarını sigorta ettirdiklerini, müvekkil firma tarafından düzenlenen poliçelerin bedeli bundan önceki dönemde davalı tarafından geç de olsa ödendiğini, müvekkil bu ticari ilişkiye güvenerek davalının ......
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/727 KARAR NO : 2024/1424 KARAR TARİHİ : 19/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/07/2024 YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/10/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...'ın nakliye işiyle uğraşan esnaf olup 2015 yılından beri müvekkili firmadan aracılık hizmeti almak sureti ile araçlarını sigorta ettirdiklerini, müvekkil firma tarafından düzenlenen poliçelerin bedeli bundan önceki dönemde davalı tarafından geç de olsa ödendiğini, müvekkil bu ticari ilişkiye güvenerek davalının ... plakala numaralı araçlarının trafik ve kasko sigorta poliçelerini düzenlediğini, toplamda düzenlenen 7 adet poliçenin karşılığındaki prim bedeli olan 18.238,70.TL müvekkil tarafından sigorta firmaları olan ..., ... sigorta firmalarına ödendiğini, müvekkil tarafından borçlunun araçlarının borçlunun talebi, talimatı ve süreklilik arz eden ticari ilişkilerine güvenilerek yaptırılarak poliçelerin ödenen bedelleri gerek ihtarname gerekse de .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan icra takibi aracılığı ile davalıdan talep etmiş olduğunu, itiraz neticesinde açılan icra takibi durduğunu, icra müdürlüğüne yapılan itiraz haksız ve hukuka aykırı olup davalı kendi araçlarına yaptırmış olduğu ve hali hazırda istifade ettiği ve nakliyecilik işinde kullandığı araçları adına yaptırılan sigortaların prim bedellerini ödememek maksadıyla bu itirazı yaptığını, müvekkili firmanın bu davaya konu poliçeleri yaptıran firma olmakla beraber bu poliçelerin sigorta primlerini ödemek sureti ile sigorta firmalarına lehdar olma sıfatını da taşıdığını, müvekkilin bu prim bedellerini davalı adına ödediğine ve sigorta firmalarının lehdarı olduğuna dair yazıların dosyaya sunulacağını, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve hukuka aykırı olup bu haksız itirazın iptali maksadıyla davanın açıldığını, sonuç olarak öncelikle davalının kötü niyetli olarak icra dosyasına itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği açılan davanın kabulü ile davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalının aleyhine %20'sinden az olmamak kaydıyla inkar tazminatına hükmedilmesin...