Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... ve ... tarafından ... tarihinde kurulmuş olup, ... konusunda faaliyet yürüttüğünü, ortakların ikisinin de ... olup şirkette ... olarak aynı zamanda görev yaptıklarını, ortakların ... tarihinde çift imza şartı ile birlikte şirketi yönettiklerini, şirketin idaresi hususunda müdür, davalı ... müdür ve ... mesul müdürü olarak seçildiğini, Davalı ... hem müvekkilin ortağı olduğu ...'nda hem de sahibi olduğu ...'nda müdür olarak görev aldığını, Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasında davacı şirket tarafından davalı ...'ın ortaklıktan çıkarılması istemiyle dava açıldığı, davacı şirket ortaklarından ...'nin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası ile şirketin tasfiyesi talebi ile dava...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/610 KARAR NO : 2024/520
DAVA : Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılma DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 02/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... ve ... tarafından ... tarihinde kurulmuş olup, ... konusunda faaliyet yürüttüğünü, ortakların ikisinin de ... olup şirkette ... olarak aynı zamanda görev yaptıklarını, ortakların ... tarihinde çift imza şartı ile birlikte şirketi yönettiklerini, şirketin idaresi hususunda müdür, davalı ... müdür ve ... mesul müdürü olarak seçildiğini, Davalı ... hem müvekkilin ortağı olduğu ...'nda hem de sahibi olduğu ...'nda müdür olarak görev aldığını, Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasında davacı şirket tarafından davalı ...'ın ortaklıktan çıkarılması istemiyle dava açıldığı, davacı şirket ortaklarından ...'nin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası ile şirketin tasfiyesi talebi ile dava açtığını, beyanla davalı ortağın ortaklıktan çıkarılmasını talep etmiştir. HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. Mahkememizde açılan işbu dava ile daha önce açılan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasında derdest bulunan dava arasında HMK'nun 166/4 maddesi anlamında irtibat bulunduğu, her iki dava dosyasının birlikte değerlendirilerek sonuçlandırılmasının usul ekonomisi ve yargılamanın sürüncemede kalmaması ilkelerine uygun olduğu anlaşılmakla mahkememizdeki dava dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin bu dava dosyasıyla ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyamızın HMK'nun 166.Maddesi gereğince Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE ve esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın esas hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/08/2024
Başkan ... ¸e-imzalıd...