Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan davacı müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın yaya ...'a çarpması sebebiyle yaya ... sürekli ve geçici işgöremezlik iddiasıyla Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile araç sürücüsü ile araç maliki olan müvekkili aleyhine ve yine kasko poliçesi tarafı ... A.Ş ve zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi tarafı ... A.Ş aleyhine maddi ve manevi tazminat isteminde bulunduğunu, müvekkili şirkete ait kazaya karışan ... plaka sayılı araç davalı ... A.Ş tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyanın yargılaması sırasında davalı ... Şirketi ile davacı ... maddi tazminat yönünden sulh...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/819 KARAR NO : 2024/150 DAVA : İstirdat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan davacı müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın yaya ...'a çarpması sebebiyle yaya ... sürekli ve geçici işgöremezlik iddiasıyla Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile araç sürücüsü ile araç maliki olan müvekkili aleyhine ve yine kasko poliçesi tarafı ... A.Ş ve zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi tarafı ... A.Ş aleyhine maddi ve manevi tazminat isteminde bulunduğunu, müvekkili şirkete ait kazaya karışan ... plaka sayılı araç davalı ... A.Ş tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyanın yargılaması sırasında davalı ... Şirketi ile davacı ... maddi tazminat yönünden sulh olduklarını ve sulh neticesinde ... A.Ş tarafından davacı ...'a ... tarihinde sürekli sakatlık tazminatı ödendiğini, devamında da Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında rücuen tahsil talebinde bulunduğunu, Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili ... Şti aleyhine " ... tarihinde olay yeri terk sürücüsü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün kavşaktan geçiş yaptığı esnada karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'a çarpması sonucu meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı kazada oluşan ve alacaklı sigorta şirketince bu kazada yaralanan yaya ...'a ödenen sürekli sakatlık tazminatının rücuen tahsili talebidir" sebebiyle icra takibi başlattığını, müvekkili şirkete gönderilen ödeme emri TK 35. Maddeye göre tebliğ edilmiş, ancak tebligat müvekkiline ulaşmadığını, takibin kesinleştiğini, müvekkili şirketin araçlarına ve gayrimenkullerine haciz konulduğunu, haciz ve icra baskısı sebebi ile de müvekkili şirketin, ... Şirketi tarafından başlatılan icra dosyasına borcunu ... tarihinde toplamda 131.468,96 TL olarak ödediğini ve icra dosyası infaz edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından sürekli sakatlık tazminatının icra takibine konu edildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan Adli Tıp Kurum Başkanlığı'nın ... tarihli raporunda vücut engellilik oranının % 0 (sıfır) olduğu yani sürekli sakatlığının bulunmadığının belirtildiğini, borcu cebri icra tehdidi altında icra dairesine ödemek zorunda kalan davacı müvekkili, ödemiş olduğu paranın kendisine verilmesi için davayı açtığını, müvekkilinin ödeme sorumluluğunun olmadığını, bu sebeple istirdat talebinde bulunduklarını, arabuluculuğa başvurulduğunu olumsuz sonuçlandığını belirterek, davanın kabulü ile ödemek zorunda kalınan 131.468,96 TL'nin banka mevduat faizi ile birlikte istirdadına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı...