DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: TALEP: Davacı vekili talep dilekçesinde; müvekkili şirketin 1988den bu yana gerek baskı gerekse kimya sektörlerinde önde gelen üretici firmalar arasında yer aldığını, müvekkilinin yapmış olduğu Ticari iş sonucu Müvekkiline ödeme için verilen Halk Bankası, ... Şubesi nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... ŞİRKETİ olan, 28.02.2024 tarihli, 111.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan Çek., ... Bankası, ... Şubesi nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...TİC. A. Ş. olan, 28.02.2024 tarihli, 43.490,42 TL bedelli ve keşide yeri ...bul olan Çek., ... Bankası, ... Sanayi (...) Şubesi nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... ŞİRKETİ olan, 30.01.2024 tarihli, 20.000,00 TL...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/671 Esas KARAR NO : 2024/567
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: TALEP: Davacı vekili talep dilekçesinde; müvekkili şirketin 1988den bu yana gerek baskı gerekse kimya sektörlerinde önde gelen üretici firmalar arasında yer aldığını, müvekkilinin yapmış olduğu Ticari iş sonucu Müvekkiline ödeme için verilen Halk Bankası, ... Şubesi nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... ŞİRKETİ olan, 28.02.2024 tarihli, 111.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan Çek., ... Bankası, ... Şubesi nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...TİC. A. Ş. olan, 28.02.2024 tarihli, 43.490,42 TL bedelli ve keşide yeri ...bul olan Çek., ... Bankası, ... Sanayi (...) Şubesi nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... ŞİRKETİ olan, 30.01.2024 tarihli, 20.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan Çek., ... Bankası, ... Şubesi nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 29.12.2023 tarihli, 80.000 TL bedelli ve keşide yeri ... olan Çek., ... Bankası, ...(...) Şubesi nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... A.Ş. olan, 05.01.2024 tarihli, 90.590,40 TL bedelli Çek., ... Bankası, ... Şubesi nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan, 29.02.2024 tarihli, 250.000,00 TL bedelli olan çeklerin kaybolduğundan müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, kaybolan çeklerin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, iş bu çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ivedi olarak tedbir kararı ile söz konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ilgili çekin iptalinin gerçekleştirilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Zayi edildiği bildirilen çeklere ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK. 35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çeklerin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile, ... Bankası, ...Şubesi nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... ŞİRKETİ olan, 28.02.2024 tarihli, 111.000,00 TL bedelli ve keşide yeri ... olan çekin, ... Bankası, ... Şubesi nin, .... çek numaralı, keşidecisi ... TİC. A. Ş. olan, 28.02.2024 tarihli, 43.490,42 TL bedelli ve keşide yeri İstanbul ...