Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/660 · K. 2024/735
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660 K. 2024/735

E. 2024/660K. 2024/7357 Ağustos 2024
itirazın iptalikefalet sözleşmesikredi sözleşmesilimited şirkethacizihtiyati hacizalacağın tahsilitazminatBSMVgörevli mahkemeicra inkar tazminatıicra takibitakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Borçlu ... Turizm Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi müvekkilİ banka ile 03.01.2020, 01.04.2021, 13.01.2023 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, borçlu müşterek müteselsil kefilleri ..., ... ve ... olduğunu, ... ve ... asıl borçlu firmanın münferiden temsile yetkili ortağı olduğunu, asıl kredi borçlusu dava dışı ... Caterıng Hizmetleri Turizm Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile asıl kredi borçlusu ve müteselsil kefil davalılara...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/660 Esas KARAR NO : 2024/735 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Borçlu ... Turizm Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi müvekkilİ banka ile 03.01.2020, 01.04.2021, 13.01.2023 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, borçlu müşterek müteselsil kefilleri ..., ... ve ... olduğunu, ... ve ... asıl borçlu firmanın münferiden temsile yetkili ortağı olduğunu, asıl kredi borçlusu dava dışı ... Caterıng Hizmetleri Turizm Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile asıl kredi borçlusu ve müteselsil kefil davalılara karşı Bornova ... Noterliğinin 12.12.2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özeti gönderildiğini ve işbu ihtarname ve ekinde yer alan hesap özeti asıl kredi borçlusuna ve davalı müteselsil kefile tebliğ edilmesine rağmen verilen sürede herhangi bir ödeme yapılmamış olup borçlular temerrüde düştüğünü, muaccel hale gelen kredi alacaklarının tahsil ve tasfiyesi amacıyla müteselsil kefil davalı hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.06.2024 tarihli ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararını müteakip 11.06.2024 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı uygulanarak takip başlatıldığını, davalılar İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyasına sunduğu itiraz dilekçesi ile takibe, borca, ana paraya, faize ve ferilerin tamamına itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasını talep ettiğini, yapılan itiraz üzerine takip durduğunu, borçlu yaptıkları bu itiraz ile takibin devamına engel olarak kamu bankası olan müvekkili açıkça zarara uğrattıklarını, işbu takipte 11.06.2024 tarihi itibariyle 7.086.719,33-TL asıl alacak, 2.446.503,33-TL işlemiş faiz, 122.325,41-TL BSMV toplam:9.655.553,07-TL alacağın mevcut olduğunu, kredi kullandırım belgeleri, Banka defter ve kayıtları ile sabit olduğunu, bu nedenle davalının İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına konu borcun tamamına ve ferilerine yönelik itirazının iptali ile takibin talep ve şartlarla aynen devamına, davalı borçlu tarafından inkar edilen alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü... E., 03.01.2020, 01.04.2021, 13.01.2023 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri, Bornova ... Noterliğinin 12.12.2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özeti, 01.08.2024 tarihli Arabulucu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/491 · K. 2025/645

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/705 · K. 2025/138

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 · K. 2024/433

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/880 · K. 2024/441

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/958 · K. 2025/648

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/992 · K. 2025/659

3 Temmuz 2025