DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/08/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi olan müteveffa .... 'in, davalı tarafa ait balıkçı gemisinde Moritanya'da çalışırken iş kazası geçirdiğini, 24.08.2023 tarihinde boğularak vefat ettiğini, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Hastanesi tarafından otopsi raporu düzenlendiğini, otopsi raporunun sonuç kısmında : Kişinin ölüm sebebi hakkında kişinin olay nedeniyle ve tedavi gördüğü hastanelerdeki tüm tıbbi evrakları ile olay yeri inceleme raporu, olay yeri fotoğrafları ve tanık ifadelerini içerir adli soruşturma dosyası gönderilerek Adli Tıp Kurumu Birinci Adli Tıp İhtisas Kurulundan görüş alınmasına uygun olduğunun...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/724 Esas KARAR NO : 2024/833
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/08/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi olan müteveffa .... 'in, davalı tarafa ait balıkçı gemisinde Moritanya'da çalışırken iş kazası geçirdiğini, 24.08.2023 tarihinde boğularak vefat ettiğini, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Hastanesi tarafından otopsi raporu düzenlendiğini, otopsi raporunun sonuç kısmında : Kişinin ölüm sebebi hakkında kişinin olay nedeniyle ve tedavi gördüğü hastanelerdeki tüm tıbbi evrakları ile olay yeri inceleme raporu, olay yeri fotoğrafları ve tanık ifadelerini içerir adli soruşturma dosyası gönderilerek Adli Tıp Kurumu Birinci Adli Tıp İhtisas Kurulundan görüş alınmasına uygun olduğunun bildirildiğini, müvekkilinin eşinin kaza tarihinde yurt dışında balıkçı olarak çalışmakta olduğunu ve vefat ettiği tarihte 1.600 ABD Doları maaş almakta olduğunu, bu hususun tanık beyanları ile ispat edilebileceğini beyan ederek tazminat miktarının bu aşamada taraflarınca bilinmesi mümkün olmadığından, HMK 'nın 107. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğunda artırılmak üzere şimdilik müteveffanın eşi olan müvekkil ... için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talebinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte müvekkillerine ödenmesine, celbi gereken bilgi ve belgelerin ilgili Kurum ve Kuruluşlardan celbine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı vekilince davanın "Büyükçekmece Ticaret Mahkemesine Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla" başlığı ile açıldığı, Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dosyanın Mahkememize tevzi edilmek üzere gönderildiği görülmektedir. -Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararının 18. maddesi ile İstanbul'da kurulup faaliyete geçirilen Deniz İhtisas Mahkemeleri'nin yargı alanı, İstanbul il mülki hudutları olarak belirlendiğinden, İstanbul ili mülki hudutları içerisinde bulunan Mahkememiz bakımından da Deniz Ticaret ve Deniz Sigortaları'ndan kaynaklanan uyuşmazlıklarda HSK tarafından görevlendirilen Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak görevlidir. Görev hususu re'sen ve davanın her aşamasında incelenmesi gereken hususlardandır. -Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın iş bu davayı Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatıyla ikame ettiği, yer verilen 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararının 18. Maddesi gereğince ihtisas mahkemesinin İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, bu nedenle dosyanın sehven Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde gönderme karar...