Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/664 · K. 2024/490
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 K. 2024/490

E. 2023/664K. 2024/49014 Ağustos 2024
limited şirketticari faaliyetihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ... Mühendislik Müşavirlik Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 07/12/2017 tarihinden bu yana elektrik enerjisinin dağıtımı, enerji projelerine yönelik mühendislik ve danışmanlık faaliyetleri, ikamet amaçlı olmayan binaların inşaatı, elektrik enerjisinin iletimi ve elektrik santralleri inşaatı alanlarında ticari faaliyetini sürdürdüğünü, diğer müvekkili ....'nin ise 11/12/2017 tarihinden bu yana mühendislik, dizayn, kurulum, montaj, ön mühendislikten devreye almaya kadar prosedür ve...

Karar Metni

T.C. .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLLERİ :

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ... Mühendislik Müşavirlik Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 07/12/2017 tarihinden bu yana elektrik enerjisinin dağıtımı, enerji projelerine yönelik mühendislik ve danışmanlık faaliyetleri, ikamet amaçlı olmayan binaların inşaatı, elektrik enerjisinin iletimi ve elektrik santralleri inşaatı alanlarında ticari faaliyetini sürdürdüğünü, diğer müvekkili ....'nin ise 11/12/2017 tarihinden bu yana mühendislik, dizayn, kurulum, montaj, ön mühendislikten devreye almaya kadar prosedür ve faaliyetleri alanında ticari faaliyetini sürdürdüğünü, her iki şirketin entegre şirketler olduğunu, iş sahaları ve ekonomik bağlantılarının birbirleri ile iç içe olduğunu, her iki müvekkilinin tek gelir kaynağının .... olduğunu, gelir kaynağının tek olmasının yüksek riski de beraberinde getirdiğini, ...ın ödemeleri aksatması, hak edişlerden kesinti yapması, gecikme cezası adı altında hak edilen ödemelerin eksik yapılması, ....tan kaynaklanan sebeplerle alınan ihalelerin tamamlanmasında yaşanan gecikmeler ve hak edilen süre uzatım kararlarının çok geç verilmesinden kaynaklı hak edişlerin planlanan zamanda ve hak edilen miktarda alınamaması gibi sebeplerle müvekkili firmaların nakit akışının bozulduğunu, döviz kurlarındaki olağanüstü artışın da müvekkili firmaların ödeme yükünü arttırdığını, depremden sonra demir, beton, diğer inşaat malzemeleri ve işçilik maliyetlerinin %100'ün üzerinde artması sebebiyle ...ın uyguladığı fiyat farkının bu artışların yarısını bile karşılayamadığını, inşaat iş kalemlerinde %50 civarında zarar oluştuğunu, 2022 yılından 2023 yılı haziran ayına kadar devam eden mevcut bankacılık uygulamaları nedeniyle banka kredisine erişimin zorlaştığını, son zamanlarda uygulanan ekonomik politikanın değişmesi ve sıkı para politikasına geçişle birlikte, kredi faizleri çok yüksek oranda arttığını, bankalardan ticari kredi kullanımı güçleşmiş ve müvekkillerinin ticari kredi kullanamadığını, açıklanan bu sebeplerle müvekkilleri ... Mühendislik Müşavirlik Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, konkordato mühleti verilmesi ve konkordatonun tasdiki talebine ilişkindir. Mahkememizce davacı şirketler hakkında 28/09/2023 tarihli ara kararı ile İİK'nın 286. ve 287. Maddesi gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563 · K. 2024/491

19 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/551 · K. 2024/489

9 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/574 · K. 2024/492

22 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/526 · K. 2024/488

5 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/536 · K. 2024/487

5 Ağustos 2024