Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/890 · K. 2024/611
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 K. 2024/611

E. 2023/890K. 2024/61122 Ağustos 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıödeme yasağıtedbir kararıiptal kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde;Müvekkilin şirketin alacağı nedeniyle ; keşideciler tarafından müvekkil şirkete teslim edilen 2 adet çek müvekkil şirket uhdesinde bulunduğu süreçte kaybolduğunu, Dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde, muhatap bankaya ibrazı ile karşılığının tahsili halinde müvekkili şirketin mağduriyetimize sebep olacağından Keşidecisi; ... olan ... A.Ş. Manisa Şubesi - ... Hesap numaralı - ... Seri Numaralı - 20.10.2023 Keşide Tarihli - 387.430,19 -TL bedelli çekin ve Keşidecisi; ... olan Türkiye ... Bankası Bayraklı / İzmir Şubesi- .... Hesap numaralı-...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/890 Esas KARAR NO : 2024/611 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde;Müvekkilin şirketin alacağı nedeniyle ; keşideciler tarafından müvekkil şirkete teslim edilen 2 adet çek müvekkil şirket uhdesinde bulunduğu süreçte kaybolduğunu, Dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde, muhatap bankaya ibrazı ile karşılığının tahsili halinde müvekkili şirketin mağduriyetimize sebep olacağından Keşidecisi; ... olan ... A.Ş. Manisa Şubesi - ... Hesap numaralı - ... Seri Numaralı - 20.10.2023 Keşide Tarihli - 387.430,19 -TL bedelli çekin ve Keşidecisi; ... olan Türkiye ... Bankası Bayraklı / İzmir Şubesi- .... Hesap numaralı- ... Çek numaralı 17.10.2023 keşide tarihli - 78.296,96 TL bedelli davacı müvekkili şirket emrine yazılı dava konusu çeklerin zayiinin tespiti ile, ÖDEME YASAĞI yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek, ilgili bankaya bildirilmesine, yapılacak yargılama neticesinde söz konusu çeklerin İPTALİNE , karar verilmesini talep ve dava edildiği görülmüştür. Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın;- ... A.Ş. Manisa Şubesi'ne ait ; keşidecisi; ... olan ... Hesap numaralı, ... Seri Numaralı, 20.10.2023 Keşide Tarihli ve 387.430,19 TL bedelli çek ile Türkiye ... Bankası Bayraklı / İzmir Şubesi'ne ait; keşidecisi; ... olan, ... Hesap numaralı, ... Çek numaralı 17.10.2023 keşide tarihli ve 78.296,96 TL belli olduğu belirtilen çeklerin zayi nedeni ile çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. ... Bank Manisa şubesine yazılan müzekkere cevabında ve Türkiye ... Bankası Bayraklı/İzmir Şubesine yazılan müzekkere cevabının dosya içerisinde olduğu incelenmesinde söz konusu çeklerin şubelerine ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığının bildirildiği ve Mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çekler yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çekler yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu kapsamda çeklerin davacı elindeyken zayi olduğu ve davacının yetkili hamil olduğu anlaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; - ... A.Ş. Manisa Şubesi'ne ait ; keşidecisi; ... olan ... Hesap numaralı, ... Seri Numaralı, 20.10.2023 Keşide Tarihli ve 387.430,19 TL bedelli çek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2024/119

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2024/96

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/990 · K. 2024/298

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/753 · K. 2024/71

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 · K. 2024/941

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/560 · K. 2024/24

16 Ocak 2024