DAVA:Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ:22/08/2024 KARAR TARİHİ:22/08/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı dava dilekçesinde özetle; YİDK tarafından aleyhine verilen ... sayılı kararının iptali ile itiraza konu markanın tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmalık; YİDK tarafından verilen ... sayılı kararının iptali ile itiraza konu markanın tescili istemine ilişkindir. 6769 Sayılı SMK 156/2. maddesi gereği Kurumun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören 3. kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda, görevli ve yetkili mahkemenin Ankara FSHHM olduğundan, mahkememizin yetkisizliğine dair...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/151 Esas KARAR NO :2024/206
DAVA:Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ:22/08/2024 KARAR TARİHİ:22/08/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı dava dilekçesinde özetle; YİDK tarafından aleyhine verilen ... sayılı kararının iptali ile itiraza konu markanın tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmalık; YİDK tarafından verilen ... sayılı kararının iptali ile itiraza konu markanın tescili istemine ilişkindir. 6769 Sayılı SMK 156/2. maddesi gereği Kurumun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören 3. kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda, görevli ve yetkili mahkemenin Ankara FSHHM olduğundan, mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-6769 Sayılı SMK 156/2. maddesi gereği Kurumun bu kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Kurumun kararlarından zarar gören 3. kişilerin Kurum aleyhine açacakları davalarda, görevli ve yetkili mahkemenin Ankara FSHHM olduğundan, MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, 2- HMK 20. madde uyarınca Dosyanın süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleşme tarihinden ,kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize müracaat edilmesi halinde dosyanın yetkili ve görevli ANKARA NÖBETÇİ Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin nihai karar ile birlikte yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair karar tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde İSTİNAF YASA yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/08/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır