T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/813 Esas - 2024/855 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/813 Esas KARAR NO : 2024/855 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ: 02/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 04/04/2023 tarihinde Müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Tic. Ltd. Şti 'ye ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduklarını, davalı araç sürücüsü ...ın %100 kusurlu olarak müvekkile ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucunda müvekkile ait araç hasar...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/813 Esas - 2024/855 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/813 Esas KARAR NO : 2024/855
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ: 02/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 04/04/2023 tarihinde Müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Tic. Ltd. Şti 'ye ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduklarını, davalı araç sürücüsü ...ın %100 kusurlu olarak müvekkile ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucunda müvekkile ait araç hasar görmüş bulunduğunu, yapılan tespit itibariyle meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin 9.794,00 TL olduğunu, sigorta eksperine 724,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin onarım sürecinde de aracını kullanamamış olduğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak yazılarına bir cevap verilmediğini ve ödeme de yapılmadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla davanın kabulü ile, Hasar bedeli için şimdilik 4.500,00 TL' nin Türk Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile tarafımıza ödenmesine, (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), araç mahrumiyet bedelinin belirlenerek şimdilik 50,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile yalnızca davalılar ... Tic. Ltd. Şti ve ... ' dan tahsili ile taraflarına ödenmesine , 724,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine, yargılama gideri, ekspertiz ücreti ve vekalet ücretinin (AAÜT gereği maktu arabuluculuk vekalet ücreti ayrıca talep edilmektedir) davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ıslah talebimizin kabulüne, hasar bedeli olan 8.496,00 TL'nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini, ( davalı sigorta şirketi poliçe üst limiti ile sınırlı kalmak üzere), araç mahrumiyet bedeli olan 7.000,00 TL'nin yalnızca davalılar ... Tic. Ltd. Şti ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmesini, 724,00 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali...