DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şimdilik 1000 TL geçici iş görmezlik, şimdilik 1000 TL sürekli iş göremezlik, şimdilik 1000 TL fatura edilemeyen tedavi gideri bedeli, şimdilik 1000 tl bakıcı giderinden kaynaklı olmak üzere ıslah ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile beraber şimdilik 4.000TL maddi tazminat talep ve dava...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 02/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 02/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şimdilik 1000 TL geçici iş görmezlik, şimdilik 1000 TL sürekli iş göremezlik, şimdilik 1000 TL fatura edilemeyen tedavi gideri bedeli, şimdilik 1000 tl bakıcı giderinden kaynaklı olmak üzere ıslah ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile beraber şimdilik 4.000TL maddi tazminat talep ve dava etmişlerdir. Davalı ...Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinden özetle; davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı... Hesabı vekili cevap dilekçesinden özetle; davacının haksız davasının öncelikle zamanaşımı ve dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine mahkemeniz aksi kanaatte ise esastan reddi ile vekalet ücreti, arabuluculuk ücreti ve yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; "Somut olayımızda; tüm dosya kapsamı, dosyadaki tüm bilgi - belgeler, tüm deliller, alınan bilirkişi rapor/ları, tarafların iddia - savunmaları, yukarıda yapılan açıklamalar, bir bütün halinde değerlendirildiğinde, Mahkememizce benimsenen hükme esas alınan bilirkişi raporunun denetime elverişli olduğu sonuç ve kanaatine varılarak, TMK 1/3 ve 6100 Sayılı HMK 297. Maddesi kapsamında Anayasa'nın 138/1 maddesi atfı ile davalı .... hesabı yönünden davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; 8.415,88 TL Geçici iş göremezlik, Bakıcı giderleri 5.886,00TL, Tedavi gideri 3.000,00TL zararına bağlı olmak üzere toplam 17.301,88TL maddi tazminatın ( 6098 sayılı TBK.'nun 51. maddesi gereğince takdiren % 20'si oranında hatır taşıması indirimi yapılmak suretiyle) 13.841,51TL'sinin 14/02/2021 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile, (davalı .... Hesabı sorumluluğunun kaza tarihinde geçerli olan poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, Davalı ... Sigorta AŞ yönünden; davacının davalı sigorta şirketi...