Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/252 · K. 2024/867
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 K. 2024/867

E. 2024/252K. 2024/8673 Eylül 2024
tazminatitirazın iptaliicra takibisigorta sözleşmesiicra inkar tazminatıbilirkişi raporutahkimödeme emritrafik kazasıbedel tespitihak düşürücü sürehasar bedelinin tespitikira sözleşmesikusur tespitirücuen tazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/288 Esas - 2024/872 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/288 Esas KARAR NO : 2024/872 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ: 03/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketine ZMM(Trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı olup, davalı ... Tic. Ltd. Şti.nin de maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü ...nın 16.12.2021 tarihinde 2.93 Promil alkollü olarak kırmızı ışıkta geçerek, dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/288 Esas - 2024/872 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/288 Esas KARAR NO : 2024/872

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ: 03/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 10/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketine ZMM(Trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı olup, davalı ... Tic. Ltd. Şti.nin de maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü ...nın 16.12.2021 tarihinde 2.93 Promil alkollü olarak kırmızı ışıkta geçerek, dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacı sigorta şirketi tarafından ... plakalı araç maliki dava dışı ...a 43.000,00 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, taraflarınca yapılan ödemenin rücuen davalıdan tahsili için Ankara Batı İcra Dairesinin. ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... şirketi olup, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın ekte sunulan Araç Kiralama Sözleşmesi ile 20.09.2021 tarihinde yani kaza tarihinden 2 ay önce ...a uzun süreli olarak kiraya verildiğini, dolayısıyla davalı şirketin herhangi bir kusur ve sorumluluğunun olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ticaret sicil kayıtları, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, trafik tescil kayıtları, kira sözleşmesi, tramer kayıtları, 11/07/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, ZMSS kapsamında ödenen tazminatın genel şartlar gereğince davalı sigortalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti dosya arasına alınmış, incelenmesinde; Davacı (alacaklı) sigorta şirketi vekili tarafından davalı (borçlu) şirket aleyhine 13/12/2023 tarihli ödeme emri ile 43.000,00 TL asıl alacak, 7.294,68 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 50.294,68 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 23/12/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 28/12/2023 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu, eldeki davanın 28/02/2024 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı taraf sigortalısının aracının olay yerini terk etmesi nedeniyle Karayolları Motorlu A...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1241 · K. 2024/864

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/437 · K. 2024/874

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1230 · K. 2024/870

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/288 · K. 2024/872

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2024/875

3 Eylül 2024