T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1230 Esas - 2024/870 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1230 Esas KARAR NO : 2024/870 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/11/2023 KARAR TARİHİ: 03/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araçla, davacıya ait ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu davacıya ait aracın hasarlandığını ve buna bağlı olarak da değer kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya sadece 48.559,00 TL değer kaybı ödemesinin yapıldığını, oysa daha önce hasar...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1230 Esas - 2024/870 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1230 Esas KARAR NO : 2024/870
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/11/2023 KARAR TARİHİ: 03/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araçla, davacıya ait ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu davacıya ait aracın hasarlandığını ve buna bağlı olarak da değer kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya sadece 48.559,00 TL değer kaybı ödemesinin yapıldığını, oysa daha önce hasar kaydı olmayan davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının çok daha fazla olduğunu, taraflarınca alınan eksper raporuna göre davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının 80.000,00 TL olarak belirlendiğini beyan ederek, HMK 107.maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1,00 TL bakiye değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 25/06/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; 1,00 TL olan bakiye değer kaybı tazminatı talebini 19.441,00 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 15.05.2023 - 15.03.2024 tarihleri arasında ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 120.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının 48.559,00 TL olarak belirlenerek 19.10.2023 tarihinde davacı vekili ...'ye ödendiğini, davalı tarafça davacıya ait araç hasar bedeli için de davacı tarafa 56.491,11 TL hasar bedeli ödemesinin yapılmış olduğunu, davalı tarafça yapılan ödemelerin, 06.10.2023 tarihinde ... Motorlu Araçlar Kiralama'ya 41.637,94 TL, 10.10.2023 tarihinde ... Oto Yedek Parça Sanayi'ye 1.041,89 TL, 09.10.2023 tarihinde ... Otomotiv Tamir Bakım'a 13.811,29 TL ödemenin yapıldığını beyan ederek, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, ... plakalı araca ait tramer kayıtları, 13/03/2024 ve 24/06/2024 tarihli bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir. 15/07/2023 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Ge...