Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Oto. Gıda Bilg. Teks. Tem. Tur ve İnş. Tic. Ltd. Şti'ne ait davalı sevk ve idaresindeki plakalı araç ile 21/01/2022 tarihinde saat 18:40 sıralarında İli, ... İlçesi, Mah., ... istikametine seyri sırasında sol şeritte ön ilerisinde bulunan sürücü sevk ve idaresindeki plakalı aracın arka kısımlarına kendi aracının ön kısımları ile çarpması sonucu iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin araç kiralama işi ile meşgul olduğunu, söz konusu aracın müvekkili davacı şirketin gelir elde etmek için kiralık olarak kullanıldığını, kaza neticesinde müvekkilinin davacı aracını tamer ettirdiğinden dolayı tamirhanede geçen 14 iş günü süre boyunca aracın getirisinden mahrum kalarak maddi ve ticari olarak zarara...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2-
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Oto. Gıda Bilg. Teks. Tem. Tur ve İnş. Tic. Ltd. Şti'ne ait davalı sevk ve idaresindeki plakalı araç ile 21/01/2022 tarihinde saat 18:40 sıralarında İli, ... İlçesi, Mah., ... istikametine seyri sırasında sol şeritte ön ilerisinde bulunan sürücü sevk ve idaresindeki plakalı aracın arka kısımlarına kendi aracının ön kısımları ile çarpması sonucu iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin araç kiralama işi ile meşgul olduğunu, söz konusu aracın müvekkili davacı şirketin gelir elde etmek için kiralık olarak kullanıldığını, kaza neticesinde müvekkilinin davacı aracını tamer ettirdiğinden dolayı tamirhanede geçen 14 iş günü süre boyunca aracın getirisinden mahrum kalarak maddi ve ticari olarak zarara uğradığını beyanla, davanın kabulü ile borçluların haksız ve kötüniyetli olarak sadece takibin durdurulmasına yönelik olan itirazlarının iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair verilen 26/09/2023 tarih ve 2023/ Esas 2023/ Karar sayılı karara karşı davacı vekilinin istinaf talebine istinaden ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 11/07/2024 tarih ve 2023/ Esas 2024/ Karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilerek dosyanın Mahkememize gönderildiği görülmüştür. Davacı vekili 22/08/2024 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; davalılara karşı açmış olduğu davadan feragat etttiğini bu nedenle feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin ve karşı tarafın muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 278,43-TL harcın mahsubu ile bakiye 149,17-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde y...