DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 18/07/2024 KARAR TARİHİ: 03/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin meydana trafik kazası nedeniyle davalı sigorta şirketine --------Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- E. Sayısı ile dava açtığını, davalı taraf müvekkilinin tazminat alacaklarını ve ferilerini bugüne kadar ödemediğini, ilamın icrası için --------İcra Müdürlüğünün --------E. Sayılı icra dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığını ve bu dosyaya davalı tarafından ödeme yapılmadığından iş bu iflas davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, dosya kapsamında toplanmış olan deliller nazara alındığında müvekkillinin davasında haklı olduğunun anlaşılacağını,...
T.C . İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/511 Esas KARAR NO: 2024/578 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 18/07/2024 KARAR TARİHİ: 03/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin meydana trafik kazası nedeniyle davalı sigorta şirketine --------Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- E. Sayısı ile dava açtığını, davalı taraf müvekkilinin tazminat alacaklarını ve ferilerini bugüne kadar ödemediğini, ilamın icrası için --------İcra Müdürlüğünün --------E. Sayılı icra dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığını ve bu dosyaya davalı tarafından ödeme yapılmadığından iş bu iflas davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, dosya kapsamında toplanmış olan deliller nazara alındığında müvekkillinin davasında haklı olduğunun anlaşılacağını, müvekkilinin açmış olduğu iflas davasının harç ve giderlerini karşılayamamakta olduğunu, müvekkili adına taşınır ve taşınmaz bulunmadığını, adli yardım talebinde bulunduklarını, İİK. mad. 177/4 maddesi nazara alınarak duruşma yapılarak, borçlunun iflâsına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 02/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53-TL harç ile 427,60-TL başvuru harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Dava adli yardımlı açılmış olup, suç üstü ödeneğinden karşılanan 20,00-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Adli yardım kapsamında dosyaya yatırılan 2.000,00-TL den bakiye 1.980,00-TL gider avansının Mal Müdürlüğü hesabına iadesine, 5-Davalı tarafından yapılan 20,00-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Davalı taraf vekil ile temsil olunduğundan 8.950,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7- Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.03/09/2024