Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/521 · K. 2024/559
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/521 K. 2024/559

E. 2024/521K. 2024/5595 Eylül 2024
kambiyo senedihacizistirdaticra takibiödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliihtiyati hacizadli yargıgönderme kararıiptal davasımenkul kıymetleriadebilirkişi incelemesimenfi tespityasal sürealacağın temlikitakibin durdurulmasıimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Çekin İstirdadı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilnin davacı şirketin lehtarı olduğu çekin, keşideci firma ... A.Ş tarafından 13.03.2023 tarihinde kargoya verilmiş ve o tarihten bu yana bulunamamış olup bahse konu çekin ... firmasında kaybolduğunu, davacı şirkete ulaşmayan çek hakkında kıymetli evrakın iptali davası açıldığını, yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyası üzerinden devam ettiğini, Mahkemenin "... vergi nolu... AŞ'ye karşı istirdat davası açmak" için taraflarına 2 aylık süre verdiğini, müvekkili şirketin lehtarı olduğu ancak keşideci şirket tarafından kendisine teslim edilmek üzere verilen kargoda kaybolan çek hakkında; çek örneklerinde görüldüğü üzere ibraz edilen ... A.Ş tarafından 03.07.2023 tarihinde "İşbu çek hakkında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/521 Esas KARAR NO : 2024/559

DAVA : Çekin İstirdadı DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Çekin İstirdadı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilnin davacı şirketin lehtarı olduğu çekin, keşideci firma ... A.Ş tarafından 13.03.2023 tarihinde kargoya verilmiş ve o tarihten bu yana bulunamamış olup bahse konu çekin ... firmasında kaybolduğunu, davacı şirkete ulaşmayan çek hakkında kıymetli evrakın iptali davası açıldığını, yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyası üzerinden devam ettiğini, Mahkemenin "... vergi nolu... AŞ'ye karşı istirdat davası açmak" için taraflarına 2 aylık süre verdiğini, müvekkili şirketin lehtarı olduğu ancak keşideci şirket tarafından kendisine teslim edilmek üzere verilen kargoda kaybolan çek hakkında; çek örneklerinde görüldüğü üzere ibraz edilen ... A.Ş tarafından 03.07.2023 tarihinde "İşbu çek hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... esas sayılı kararıyla ödeme yasağı olduğundan, çek üzerinde işlem yapılamamıştır." ibaresi çeke şerh düşülmüş olmasına karşın, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.İş. ve...K sayılı dosyasından hukuka aykırı şekilde İhtiyati Haciz kararı alındığını, ihtiyati haciz kararının ... 7. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden uygulandığını, kargoda kaybolan çek için İhtiyati haciz kararı alınarak fiili haciz uygulanması ile haberdar oldukları sahte kaşe ve imza ile oluşturulan ciro silsilesinde yer alan cirantalar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, ... 7. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine karşı yapılan imza itirazı ... 22. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas 2024/199 Karar sayılı dosyasından kabul edilerek takibin durdurulmasına karar verildiğini, kıymetli evrakın iptaline ilişkin davada taraflarına verilen süre içerisinde bahse konu çekin istirdatını talep etme zorunluluğunun oluştuğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun m. 665, 758, 763 ve 792 düzenlemesi gereği çekin davacı adına keşide edildikten sonra henüz eline geçmeden kargoda kaybolduğu rızası hilafına elinden çıktığı bu somut olayda açılan kıymetli evrakın iptali davası sırasında çekin kimin elinde olduğunun görüldüğünü, çeki eline geçiren kişilerin kaşe ve imzaların müvekkiline de ait olmadığı gerekçesi ile açıkça kötü niyetli olduklarını, bahse konu çekin müvekkili şirketin imza ve kaşesi taklit edilerek ... Şti.'ye ciro edildiğini, akabinde ... A.Ş.'ye ciro ettiğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ile kapsamlı bir şekilde düzenlendiğini, söz konusu Kanunda her ne kadar bir kambiyo senedinin ciro yoluyla faktoring şirketine devri hâlinde, kambiyo senedinden dolayı kendisine başvurulan kişi, düzenleyen veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/857 · K. 2024/283

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 · K. 2025/57

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/107 · K. 2024/607

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/604 · K. 2023/74

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 · K. 2024/290

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 · K. 2024/344

3 Mayıs 2024