Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Banka ile dava dışı borçlu ... Ve Servis Hizmetleri Tic Ltd Şti arasında 15.02.2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden borçlu tarafa kredi kartı verildiği ve kullandırıldığı, davalı ...ü'nün imzalanan sözleşmeye aynı tarihte kendi el yazısıyla kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği, borçlunun takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DAVA: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/721 Esas KARAR NO : 2024/714 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Banka ile dava dışı borçlu ... Ve Servis Hizmetleri Tic Ltd Şti arasında 15.02.2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeye istinaden borçlu tarafa kredi kartı verildiği ve kullandırıldığı, davalı ...ü'nün imzalanan sözleşmeye aynı tarihte kendi el yazısıyla kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği, borçlunun takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DAVA: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı banka ile dava dışı borçlu... Ve Servis Hizmetleri Tic Ltd Şti arasında 15.02.2021 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, daval...'nün imzalanan sözleşmeye aynı tarihte kendi el yazısıyla kefil olduğu, bu sözleşmeye istinaden dava dışı borçluya kredi kartı verildiği ve kullandırıldığı, dava dışı borçlunun borcunu ödemediği, borcun ödenmemesi üzerine icra takibine girişildiği, davacının borçlunun takibe itirazı nedeniyle iş bu itirazın iptali davasını ikame ettiği, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25/11/2021 tarih ve ... Karar nolu kararı ile 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinde belirtilen uyuşmazlıklarda 15/12/2021 tarihi itibariyle İzmir ilinde İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği, davaya konu uyuşmazlığın temelde 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklandığı, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas alanına girdiği, inceleme ve değerlendirme yapmaya bu alanda ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilen İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu, anılan mahkeme ile mahkememiz arasındaki ilişkinin iş dağılımı ilişkisi olduğu, iş bu davanın ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilen mahkemece çözüme kavuşturulması gerektiği anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın USULDEN REDDİNE, Görevli mahkemenin İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE 3-Dosyanın görevli ve yetkili İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gönderme mahiyetinde olan karar yönünden kesin olarak karar verild...