Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen 2024/219 E. Sayılı davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında bulunan ... yardımcı tesisat numaralı adresinde 25.10.2023 tarihinde yapılan kontrolde, "Perakende Satış Sözleşmesi veya ikili anlaşması olmadan sözleşmesiz bir şekilde doğrudan sisteme müdahale ederek yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan enerji kullanımında bulunulduğu"nun tespit edildiğini, iş bu durumun zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönet- meliği'nin 42/1-a maddesi kapsamında olduğunun kabulü ile dava konusu, 25.10.2023 tarihli ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini söz konusu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2308 KARAR NO: 2024/2153 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 13/06/2024 NUMARASI: 2023/769 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit / İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/09/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen 2024/219 E. Sayılı davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında bulunan ... yardımcı tesisat numaralı adresinde 25.10.2023 tarihinde yapılan kontrolde, "Perakende Satış Sözleşmesi veya ikili anlaşması olmadan sözleşmesiz bir şekilde doğrudan sisteme müdahale ederek yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan enerji kullanımında bulunulduğu"nun tespit edildiğini, iş bu durumun zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönet- meliği'nin 42/1-a maddesi kapsamında olduğunun kabulü ile dava konusu, 25.10.2023 tarihli ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini söz konusu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, 06.11.2023 son ödeme tarihli, 630.284 kWh karşılığı 785.127,89 TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, öte yandan davalı taraf aleyhine daha önce tanzim edilen ... seri numaralı tutanak bulunduğunu ve davalının mükerrer kaçak kullanıcısı olduğunu, davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 790.623,78-TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu beyanla öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İlk Derece Mahkemesi'nce 13.06.2024 tarihli ara karar ile: " dava konusu alacağın kaçak elektrik tespit tutanağına dayalı olarak tahakkuk ettirilen fatura alacağına ilişkin olup, alacağın varlık ve miktarı yönünden davacı yanın menfi tespit davası açtığı , bu nedenle vadesi gelmiş muaccel bir taraflar ara- sında tartışma konusu alacağın varlığı yaklaşık olarak ispat edilmesine ilişkin İİK 257 ve devamı maddelerinde öngörülen yasal koşulların oluşmadığı " gerekçesiyle "BİRLEŞEN DAVADA DAVACI YANIN İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN REDDİNE" karar verilmiştir. İstinaf Başvurusu: Ara karar birleşen davanın davacısı ... tarafından istinaf edilmiştir. Birleşen davanın davacısı vekili istinaf dilekçesinde: Davalı borçlunun perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın elektrik enerjisi kullandığının ,müvekkili şirket çalışan- larınca mahallinde düze...