DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının kardeşi olan ... ortak ve yetkilisi olduğu ... Limited Şirketi ile akdedilen iş sözleşmesi gereği 07.02.2022 tarihinden itibaren öğretmen olarak çalışmaya başladığını, müvekkilinin 25.09.2023 tarihinde işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle ... Limited Şirketi ile aralarındaki iş sözleşmesini İş Kanunu m.24/II-(e) bendinde yer alan ücretin ödenmemesi gerekçesi ile haklı nedenle feshettiğini, işçilik alacaklarının ödenmesi istemiyle İstanbul Anadolu . İş Mahkemesi'nin ... Esas sayalı dava dosyasında işçilik alacaklarının ödenmesi istemiyle...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının kardeşi olan ... ortak ve yetkilisi olduğu ... Limited Şirketi ile akdedilen iş sözleşmesi gereği 07.02.2022 tarihinden itibaren öğretmen olarak çalışmaya başladığını, müvekkilinin 25.09.2023 tarihinde işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle ... Limited Şirketi ile aralarındaki iş sözleşmesini İş Kanunu m.24/II-(e) bendinde yer alan ücretin ödenmemesi gerekçesi ile haklı nedenle feshettiğini, işçilik alacaklarının ödenmesi istemiyle İstanbul Anadolu . İş Mahkemesi'nin ... Esas sayalı dava dosyasında işçilik alacaklarının ödenmesi istemiyle dava açtığını, davanın derdest olduğunu, bunun üzerine ... kardeşi ... tarafından Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında müvekkili aleyhine takip başlattığını, ancak takip konusu senedin müvekkiline ait olmadığını, açılan menfi tespit davasının icra takibini tek başına durdurmaya yeterli olmadığı veçhile, müvekkilinsı maddi durumu göz önüne alınarak öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaateyse de; uygun görülecek teminat karşılığında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı İcra takip dosyasının durudurulmasına, müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespiti ile Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takibinin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile davalı aleyhine takip bedeli olan 150.076,20 TLnin % 20si üzerinden kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN VE GÖREVLİ MAHKEMENİN TESPİTİ VE GEREKÇE: Mahkemenin görevli olması, HMK 114/1-c maddeye göre dava şartıdır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir (HMK 1. md.). Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler(HMK115.md.). İşbu dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. Türk Ticaret Kanununun Ticari davalar, çekişmesiz yargı işleri ve delilleri başlıklı 4. Maddesi "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şe...