Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 12.05.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında interaktif Tv Sistemi sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşmeye göre davalı şirketin davacıya ait İzmir'de bulunan ... Cerrahi hastanesi ve ... İnternational Hastanesinin oda televizyonlarına kurulacak olan interaktif tv sistemleri cihazlarının kullanım hakkının devredilmesi ve sistemin satış sonrası bakım ve işletme işinin üstlendiğini, davalının sözleşme ile üstlendiği edimleri gereği gibi ifa etmediği, yapımını taahhüt ettiği işlerin tam çalışır vaziyette davacıya teslim etmediğini buna ilişkin olarak İzmir... Sulh Hukuk Mah.... D. İş sayılı dosyasından tespit yaptırdıklarını belirterek davalı firmaya ödenen bedellerin iadesine karar...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/401 KARAR NO : 2024/626 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 12.05.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında interaktif Tv Sistemi sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşmeye göre davalı şirketin davacıya ait İzmir'de bulunan ... Cerrahi hastanesi ve ... İnternational Hastanesinin oda televizyonlarına kurulacak olan interaktif tv sistemleri cihazlarının kullanım hakkının devredilmesi ve sistemin satış sonrası bakım ve işletme işinin üstlendiğini, davalının sözleşme ile üstlendiği edimleri gereği gibi ifa etmediği, yapımını taahhüt ettiği işlerin tam çalışır vaziyette davacıya teslim etmediğini buna ilişkin olarak İzmir... Sulh Hukuk Mah.... D. İş sayılı dosyasından tespit yaptırdıklarını belirterek davalı firmaya ödenen bedellerin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zaman aşımına uğradığını, D. İş dosyasından alınan bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, müvekkilinin ... İnternational Hastanesindeki işi yaptığını, binanın cihazlarının gönderildiğini ve takıldığını, her iki hastanede sistemin çalıştığını, ancak davacının merkezi tv sistemininde söktüğünü ve bunun parasını talep ettiğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun davrandığını, sözleşme gereğince müvekkilinin 17.850 Euro alacağının ödenmediğini, davacı taraf sözleşme gereğince yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalı şirketin kurulum yapmasına müsaade etmediğinden hem borçlu hemde alacaklı temerrütüne düştüğünü yapılan işin itirazı kaydı olmaksızın kabul edildiğini, ayıp bildirimin yapılmadığını, davacı tarafın her iki hastaneye de sistemin intaraktif kısmının aktivasyonu için hazırlanmalarını talep edildiğini ancak davacının cevap vermediğini, aktivasyon işleminin gerçekleşmesine izin verilmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İnteraktif TV Sistemi Sözleşmesi, Türkiye ... Bankası T.A.O. Dekontları, irsaliyeli fatura, e-arşiv fatura, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası, İzmir .... Noterliğinin 05.01.2023 tarih ve ... yevmiye nolu İhtarnamesi,, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... büro dosya nolu arabuluculuk son tutanağı, tanık, keşif, bilirkişi incelemesi, Yargıtay kararları, içtihatlar, doktrin görüşleri ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı ve davalı şirket kayıtları celbi, ilgili kurum kuruluş kayıtları, İzmir ....Noterliği 05.01.2023 tarih ve ... yev. nolu, ihtarnamesi, Ankara ....Noterliği 17.01.2023 tarih ve ... yev. nolu, ihtarnamesi, tutulan tutanaklar, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D. İş dosyası, kamera, telefon, mesajlaşma kayıtları, ... yazışmaları, sö...