Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalı tarafa ürün satışı, mal alış-verişi ve hizmet işi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan iş için 21/06/2022 tarihli ... nolu 22.384,60-TL bedelli fatura kesildiğini, söz konusu faturanın davalı tarafından kabul edildiğini, defter ve kayıtlarına işlendiğini, ancak davalı tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek müvekkilinin alacağı olan 22.384,60 TL 'nin fatura tarihi olan 21.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı tutulmasını, yargılama gideri ve vekalet...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/460 KARAR NO : 2023/731 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalı tarafa ürün satışı, mal alış-verişi ve hizmet işi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan iş için 21/06/2022 tarihli ... nolu 22.384,60-TL bedelli fatura kesildiğini, söz konusu faturanın davalı tarafından kabul edildiğini, defter ve kayıtlarına işlendiğini, ancak davalı tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek müvekkilinin alacağı olan 22.384,60 TL 'nin fatura tarihi olan 21.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı tutulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; davanın dayanağı olan fatura, tarafların defter ve kayıtları, banka kayıtları, arabulucu son tutanağı, bilirkişi incelemesi vs.her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde ; davacı ... tarafından davalı ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti aleyhine itirazın iptali davası açıldığı, dava konusu ... nolu 04/10/2021 tarihli e-fatura,... nolu 12/07/2021 tarihli e-fatura ve ... nolu 30/09/2021 tarihli e-fatura olduğu, davanın 15/05/2023 tarihinde açıldığı ve davanın derdest olduğu görülmüştür. İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 vd maddeleri gereğince ilk açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166 vd. maddeleri gereğince arasında hukuki bağlantı bulunan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde asıl hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/10/2023 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı