Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/287 · K. 2024/630
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 K. 2024/630

E. 2022/287K. 2024/63010 Eylül 2024
tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasıcismani zararbedensel zararzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/03/2022 tarihli dava dilekçesinde, 04.11.2021 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışmasıyla maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet verenin ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, sigorta şirketine yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/287 Esas KARAR NO : 2024/630 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/03/2022 tarihli dava dilekçesinde, 04.11.2021 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışmasıyla maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet verenin ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, sigorta şirketine yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile davanın reddinin istendiği görülmüştür. Dava, 04/11/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığı ve bedensel zarara uğradığı iddiası ile geçici iş göremezlik zararı ve kalıcı iş göremezlik zararının tazmini istemi ile açılan tazminat davasıdır. Kaza tarihi itibariyle ... plakalı aracın trafik kayıtları, davalı sigorta şirketinden ... plakalı araca ilişkin ZMS Sigorta poliçesi ve davacıya ait ...plakalı araç için düzenlenen hasar dosyası celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Tüm belge ve deliller toplandıktan sonra dosya geçici iş göremezlik zararı ve süresi , kalıcı iş göremezlik oranının tespiti için heyet raporu alınmak üzere Ege Üniversitesi Tıp Fakültesine gönderildiği görülmüştür. Dosyanın iş göremezlik oranı ve geçici iş göremezlik süresi ile kusur oranlarının birlikte değerlendirmek sureti ile BAM ve Yerleşik Yargıtay Kararları doğrultusunda Aktüer inceleme yapılması için dosyanın bilirkişiye verildiği görülmüş ve bilirkişi raporunun 28/12/2023 tarihinde ibraz edildiği görülmüştür. Davacı tarafından davacı vekilinin azledildiği gerekçesi ile davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi verildiği ve davacı asile duruşma günü ve bilirkişi raporunun tebliğ edildiği, vekalet ilişkisinin sona erdiği anlaşılmıştır. Yargılama devam ederken 09.05.2024 tarihli duruşmaya davacı tarafın katılmadığı ve herhangi bir mazeret bildirmediği görülmesi üzerine dava dosyasının HMK md. 150/1 uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 09/05/2024 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından sürenin dolduğu gün olan 09/08/2024 tarihi itibariyle HMK 150/5 maddesi uyarın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/741 · K. 2023/253

27 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/358 · K. 2022/1069

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1022 · K. 2025/1062

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/99

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/51 · K. 2023/234

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2023/694

5 Ekim 2023