DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... Antalya Ticari Şubesi'ne ait Keşideci ... A.Ş tarafından düzenlenmekle birlikte lehtar olarak davacıya verilen 30/05/2024 tarihli, ... seri nolu 150.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; yukarıda belirtilen çekin zayisinden kaynaklı talep olduğu anlaşılmakla birlikte talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/315 KARAR NO : 2024/622 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... Antalya Ticari Şubesi'ne ait Keşideci ... A.Ş tarafından düzenlenmekle birlikte lehtar olarak davacıya verilen 30/05/2024 tarihli, ... seri nolu 150.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dosya kapsamındaki uyuşmazlığın; yukarıda belirtilen çekin zayisinden kaynaklı talep olduğu anlaşılmakla birlikte talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabının dosya içerisinde olduğu incelenmesinde söz konusu çekin şubelerine ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu kapsamda çekin davacı elindeyken zayi olduğu ve davacının yetkili hamil olduğu anlaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile; - ... Antalya Ticari Şubesi'ne ait ; keşidecisi; ... Organizasyon Tic. A.Ş. Olan, ... Seri Numaralı, 30/05/2024 Keşide Tarihli ve 150.000,00 TL bedelli çekin ZAYİSİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 427,60 TL harç evvelce alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı yanca yatırılan başvuru harcı, yukarıda mahsubuna karar verilen peşin harç ile gider avansından kullanılan masrafların davanın mahiyeti gereği DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, arta kalan kısmın 6100 sayılı HMK'nın gider avans tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADESİNE, 4- Dair dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/09/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır