DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/08/2024 KARAR TARİHİ: 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu, --------Ş. --------- Cad.--------- Şubesine ait, keşidecisinin --------- olan, --------- seri numaralı, 44.000,00 TL bedelli ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekin kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen çekin bulunamadığını beyan ederek çekip iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasını talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı şirket yetkilisinin 04/09/2024 tarihinde dava konusu çekin taraflarınca...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/610 Esas KARAR NO: 2024/599 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 23/08/2024 KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu, --------Ş. --------- Cad.--------- Şubesine ait, keşidecisinin --------- olan, --------- seri numaralı, 44.000,00 TL bedelli ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekin kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen çekin bulunamadığını beyan ederek çekip iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasını talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı şirket yetkilisinin 04/09/2024 tarihinde dava konusu çekin taraflarınca müşteriye verildiğinin anlaşıldığını çekin bulunması sebebiyle davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE- 2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 285,07 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 7-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, İlişkin olarak davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/09/2024