DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 19/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, Müvekkili ile emtianın havayolu ile birden fazla kez taşınması işinin organize edilmesi hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin her bir taşıma işinin organize edilmesi işi gereği, birden fazla taşıyıcı hava yolu şirketi ile iletişime geçtiğini, müvekkili tarafından hem hizmetlerin verilmesi hem de söz konusu bu iş için dava dışı havayolu şirketlerine ödemelerin yapılması sebebiyle, davalıya; 27.10.2022 tarihli ... Nolu ve 5.799,40 USD bedelli, 27.10.2022 tarihli ... Nolu ve 6.189,50 USD bedelli, 31.10.2022 tarihli ... Nolu ve 11.423,65 USD bedelli,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 Esas KARAR NO : 2024/560 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 19/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, Müvekkili ile emtianın havayolu ile birden fazla kez taşınması işinin organize edilmesi hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin her bir taşıma işinin organize edilmesi işi gereği, birden fazla taşıyıcı hava yolu şirketi ile iletişime geçtiğini, müvekkili tarafından hem hizmetlerin verilmesi hem de söz konusu bu iş için dava dışı havayolu şirketlerine ödemelerin yapılması sebebiyle, davalıya; 27.10.2022 tarihli ... Nolu ve 5.799,40 USD bedelli, 27.10.2022 tarihli ... Nolu ve 6.189,50 USD bedelli, 31.10.2022 tarihli ... Nolu ve 11.423,65 USD bedelli, 31.10.2022 tarihli ... Nolu ve 8.079,00 USD bedelli, 03.11.2022 tarihli ... Nolu ve 6.698,20 USD bedelli, 03.11.2022 tarihli ... Nolu ve 11.500,00 USD bedelli, 10.11.2022 tarihli ... Nolu ve 6.614,90 USD bedelli faturalar düzenlendiğini ve tebliğ edildiğini, davalı tarafından ... Nolu fatura alacağının bir kısım ödemesi yapıldıktan sonra 3.849,75 USD'lık bakiye bedelinin müvekkiline ödenmediğini, ... Nolu fatura alacağının da 6.233,20 USD'lik kısmı davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini 5.266,80 USD'lik kısmı için de bir iade faturası tanzim edildiğini, geri kalan faturaların ise hiçbirinin ödenmediğini, hava yük senetlerinde yer alan "freıgt prepaıd" ibaresi karşısında, müvekkili tarafından dava dışı taşıyıcı havayolu şirketlerine davalının yükünün taşınması için ödeme yapılmış olduğu ve bu suretle davalıya hizmetler verildiğini, davalının müvekkiline hizmet bedellerini ödemekle de bu sebeple mükellef olduğunu, davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin 2023/... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının davaya konu takibe karşılık haksız ve dayanaksız bir şekilde borca itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, bu nedenlerden dolayı; .... İcra Dairesi 2023/... E. sayılı dosyasında, davalı tarafından yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile icra takibinin devamına; davalının mallarını kaçırması ve müvekkilinin zarara uğratması ihtimaline binaen Borçlunun borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile banka mevduatlarının ve 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyaten haczine, icra takibi durduğundan davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 25/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin fatura içeriğinde belirtilen hiçbir hizmeti almadığını, faturaya dayalı takibe itirazın iptali yada faturaya dayalı alacak davalarında davalı akdi ilişkiyi açıkça kabul etmemiş ise taraflar arasında ...