Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/564 · K. 2024/674
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/564 K. 2024/674

E. 2024/564K. 2024/67418 Ekim 2024
hapis hakkıtaşıma sözleşmesiitirazın iptaliiadeicra takibizarar tazminiiptal davasımaddi zararmenkul maltakibin durdurulmasıicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 04/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 01.01.2023 başlangıç, 01.01.2025 bitiş tarihli Taşıma Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket tarafından, müvekkili şirkete gönderilen, ihtarname ile müvekkili şirketin; sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçınarak edimini ifa etmediği iddiası ile Taşıma Sözleşmesinin feshedildiğini, operasyonu engellenen araçlara ilişkin sabit bedel ödemesi yapılmayacağı gibi doğmuş ve doğacak zararların, müvekkili şirketin davalı şirketten alacağının olması halinde mahsup edileceğini -müvekkili şirket tarafından düzenlenen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/382 Esas KARAR NO : 2024/675 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 04/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 01.01.2023 başlangıç, 01.01.2025 bitiş tarihli Taşıma Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket tarafından, müvekkili şirkete gönderilen, ihtarname ile müvekkili şirketin; sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçınarak edimini ifa etmediği iddiası ile Taşıma Sözleşmesinin feshedildiğini, operasyonu engellenen araçlara ilişkin sabit bedel ödemesi yapılmayacağı gibi doğmuş ve doğacak zararların, müvekkili şirketin davalı şirketten alacağının olması halinde mahsup edileceğini -müvekkili şirket tarafından düzenlenen ancak davalı şirketle ilgisi bulunmayan- 04.04.2024 tarih, ... ... sayılı ve 04.04.2024 tarih, ... ... sayılı faturalara açıkça itiraz edilerek şirket kayıtlarına alınmadığı bildirildiğini, geçersiz fesih bildiriminden önce, sözleşmenin 2'nci, 4'üncü ve 5.1'inci maddeleri gereği düzenlenen, icra takibine konu 31.03.2024 tarihli,... numaralı, 2.959.407,13-TL bedelli ve 04.04.2024 tarih, ... numaralı, 6.291.543,47-TL bedelli faturalara davalı şirketçe itiraz edilmediğini ve vadesi geçtiği halde ödeme de yapılmadığını, ödenmeyen faturalar nedeniyle, davalı şirket açısından temerrüt meydana geldiğini, geçersiz fesih beyanında yer alan "zarar doğması halinde müvekkil şirket alacaklarından mahsup edileceği" yönlü beyan ile de müvekkili şirket alacağı kabul edildiğini, davalı tarafça ödeme yapılmaması üzerine, ihtarname gönderildiğini, davalı şirket tarafından ödeme yapılmaması üzerine ... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasına, "Sıvılaştırılmış Petrol Gazı ile araçlarda bulunan ve ... A.Ş. tarafından fatura düzenlenmesi için kullanılan Otomasyon cihazları ve diğer menkul mallar ile ilgili olarak hapis hakkı için defter yapılması amacıyla başvurulduğunu, Müdürlükçe, LPG ve otomasyon cihazlarının bulunduğu ... ilçesindeki icra dairesine talimat gönderildiğini, 11 araçta bulunan yaklaşık 102.947,00 kg LPG ve 36 adet otomasyon cihazı için Hapis Hakkı Defteri tutanağı düzenlendiğini, icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine davalı şirketçe itiraz edildiğini, bu nedenlerden dolayı; borçlunun ... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaline, icra takibinin devamına, davalının %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve aynı zamanda mahkeme masrafları ile avukatlık ücretine mahkum edilmesine, hapis hakkı defter tutanağında yer alan LPG ve otomasyon cihazlarının İİK 113. maddesi gereği tedbiren satılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 09/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki Taşıma Sözle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 113

Alacaklı talep etmeden borçlunun talebiyle de satış yapılabilir.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 113

Zamanaşımı, süre geçmesi suretiyle vergi alacağının kalkmasıdır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/607 · K. 2024/667

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/184 · K. 2024/671

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/363 · K. 2024/676

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/382 · K. 2024/675

18 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/237 · K. 2024/672

18 Ekim 2024