DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Özel ...Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi adlı işyerinin kurucusu ve yöneticisi olan davalı ...'in vekaletname ile ... ve ...'i şirketi yönetmek üzere atandığını, davalı adı geçen şirketin mülkünü kiralarken davacı ...'nın kira sözleşmesinde kefil olduğunu, ancak bu işlem sonrası kiralar ödenmeyince kira bedellerinin birçoğunun ... tarafından ödendiğini, daha sonra davalı, personel paralarını ödeyemez duruma geldiklerini bu sebeple 10/02/2016 tarihli sözleşmeye göre şirketi ... ve ...'a devredileceğini, müvekkilinin de devir hakkı verildiğini ve kurumu eşi olan...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/244 Esas KARAR NO : 2024/646 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Özel ...Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi adlı işyerinin kurucusu ve yöneticisi olan davalı ...'in vekaletname ile ... ve ...'i şirketi yönetmek üzere atandığını, davalı adı geçen şirketin mülkünü kiralarken davacı ...'nın kira sözleşmesinde kefil olduğunu, ancak bu işlem sonrası kiralar ödenmeyince kira bedellerinin birçoğunun ... tarafından ödendiğini, daha sonra davalı, personel paralarını ödeyemez duruma geldiklerini bu sebeple 10/02/2016 tarihli sözleşmeye göre şirketi ... ve ...'a devredileceğini, müvekkilinin de devir hakkı verildiğini ve kurumu eşi olan ... ve ...'a devredileceğini zannederek takibe konu senetler verilen paraların yanında bakiye devir bedeli olarak davalıya verildiğini, ... kredi kullanarak 12.000 TL, ... toplam 25.000 TL, ... ve ... adına müvekkili toplam 32.600 TL olmak üzere para verdiğini, ancak paraları ve takibe konu edilen vadeli dört adet senedi alan ... davir hususunda verdiği vekaleti Antalya .... Noterliğinin 01/04/2016 tarihli ... yevmiye nolu azilname ile azlettiğini, davalının piyasadan da çekilerek kurumun kapatıldığını, senetlerin düzenlenme tarihi olan 10/02/2016 tarihinden sonra davalının devir hususunda verdiği vekaletnemeden azlatmış olması da kötü niyetinin kanıtı olduğunu, yapılan sözleşme, verilen vekaletname ile senetlerin düzenlenme tarihlerinin aynı olması da bu senetlerin anlatılan amaç yani devir amacı ile verildiğinin bir başka göstergesi olduğunu, müvekkil ... tarafından verilen senetlerin İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayısı ile de icra takinibine konulmuş olup birçok haczin yapıldığını, müvekkilinin maaşına da haciz konulduğunu, davalının açıkça müvekkili ve para aldığı diğer adı geçen kişileri kandığını, güvenlerini kazanarak paralarını aldığını ve kaçtığını, bunun üzerine senetleri de takibe konu ettiğini, paraların alındığına ilişkin de ayrıca sözleşme yapıldığını ve işletmenin devri görüntüsü sağlam zemine oturtulmuş ve güven kazanıldığını, müvekkili ve diğer adı geçen kişileri dolandırmak suretiyle davalı ile birlikte şirketin vekaletnameli temsilcileri hakkında Karşıyaka C. Başsavcılığı'nın ... soruşturma numarası ile nitelikle dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu ve kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmenin kurumun devri ve müvekkilin davalıya verdiği paraların tasfiyesi amacıyla verildiğini, davalı ile müvekkili arasında bunun dışında hiçbir ticari vb ilişki bulunmadığını, eğitim merkezinin devrileceği taahhüdü ve müvekkilce davalıya verilmiş paraların yanında devir bedelini tamamlamak üzere müvekk...