DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/09/2022 KARAR TARİHİ:11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, 26.04.2017 tarihli ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi yapıldığını, davacı şirket tarafından sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetler davalı şirkete sunulduğunu, Davacı tarafından, davalıya, söyleşmeye uygun hizmetler verilmekte iken davalı tarafından hizmet bedellerinin ödenmediğini, davalıya 06.12.2021 tarihinde ihtar name ile sözleşmenin haklı nedenle feshi ve sözleşmeler doğrultusunda ödenmesi gereken fatura bedellerinin davalıya bildirildiğini, ödeme yapılmaması nedeniyle .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/585 Esas KARAR NO :2024/593
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/09/2022 KARAR TARİHİ:11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, 26.04.2017 tarihli ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi yapıldığını, davacı şirket tarafından sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetler davalı şirkete sunulduğunu, Davacı tarafından, davalıya, söyleşmeye uygun hizmetler verilmekte iken davalı tarafından hizmet bedellerinin ödenmediğini, davalıya 06.12.2021 tarihinde ihtar name ile sözleşmenin haklı nedenle feshi ve sözleşmeler doğrultusunda ödenmesi gereken fatura bedellerinin davalıya bildirildiğini, ödeme yapılmaması nedeniyle .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile icra takibi durdurduğunu, bu nedenle bu davayı açtıklarını açıklayarak takibe yapılan itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan "... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi", Otel Websitesi Tasarım Sözleşmesi" ve "... Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi" sözleşmelerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan faturalar müvekkiline tebliğ edilmediğini, faturaları kabul etmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava, taraflar arasında akdedilen (davacının taraflar arasında akdedildiğini belirttiği, davalının ise inkar ettiği) sözleşmeler kapsamında yerine getirildiği iddia edilen hizmetlere ilişkin düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, takibin 1.945,39-EUR asıl alacak, 18.000,00-EUR cezai şart alacağı, 2.918,81-EUR işlemiş faiz olmak üzere toplam 22.864,20-EUR alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının hizmet sözleşmesinden kaynaklı ticari ilişki sebebiyle düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacak ve ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi ve ... ... Otel Kanal Yönetimi Kullanım Programı Taahhütnemisnden kaynaklanan cezai şart alacağı olduğu, 20/01/2022 tarihli ödeme emrinin 12/02/2022 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 16/02/2022 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... talimat sayılı dosyasında alınan mali müşavir ... tarafından imzalı 06/11/2023 tarihli talimat raporunda özetle; Mahkememizin ...