Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/133 · K. 2024/47
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 K. 2024/47

E. 2022/133K. 2024/4724 Ocak 2024
iadetazminatbedelin iadesiitirazın iptaliyevmiye defteriicra inkar tazminatıiptal davasıödeme emrisebepsiz zenginleşmebedel tahsilitakibin durdurulmasıfaize itirazhizmet sözleşmesibilirkişi incelemesiyetkiye itirazicra takibisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2022 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca davalı tarafın ... tarihleri arasında gerçekleştireceği fuar organizasyonu hizmeti vereceğini ve müvekkilinin de sözleşmede kararlaştırılan bedeli davalıya ödeyeceğini, Fuar organizasyonunun pandemi kısıtlamaları nedeniyle ... tarihine ertelendiği ve devamında davalının bu kez müvekkilimize yine fuar organizasyonun ertelendiğini ve ... tarihinde organizasyonun yapılacağı bildirdiği halde daha sonra fuar tarihinin 2022 yılı Mayıs ayına ertelendiğini bildirdiğini, Organizasyonun hangi gün yapılacağı müvekkiline tam olarak bildirilmediği gibi erteleme sebebinin de...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/133 Esas KARAR NO :2024/47

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/02/2022 KARAR TARİHİ:24/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca davalı tarafın ... tarihleri arasında gerçekleştireceği fuar organizasyonu hizmeti vereceğini ve müvekkilinin de sözleşmede kararlaştırılan bedeli davalıya ödeyeceğini, Fuar organizasyonunun pandemi kısıtlamaları nedeniyle ... tarihine ertelendiği ve devamında davalının bu kez müvekkilimize yine fuar organizasyonun ertelendiğini ve ... tarihinde organizasyonun yapılacağı bildirdiği halde daha sonra fuar tarihinin 2022 yılı Mayıs ayına ertelendiğini bildirdiğini, Organizasyonun hangi gün yapılacağı müvekkiline tam olarak bildirilmediği gibi erteleme sebebinin de hukuka uygun olmadığını, Pandemi kısıtlamalarının azaltılması ve her türlü organizasyonun düzenlenmesi için izin alınabilmesi mümkün olmasına rağmen davalı tarafça hukuka aykırı gerekçelerle organizasyon tarihi sürekli olarak ertelendiğini, Müvekkili tarafından .... Noterliğinin 26.11.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmenin feshi ve yapılan ödemenin iadesine dair ihtarname keşide edildiğini, davalının ödeme yapmadığından aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının süresinde itiraz ederek takibin durduğunu ifade ederek, İtirazın iptali ile takibin devamına, davalı yana % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... tarihleri arasında düzenlenecek ... ... (...) için "Fuar Katılım Sözleşmesi" akdedilmiştir. (Ek-l Fuar Katılım Sözleşmesi) COVİD-19 salgını nedeniyle fuar, haklı sebeplerle ileri bir tarihe ertelenmiştir. Yapılan sözleşmede yer alan hükümler gereğince müvekkil şirketin, fuarı haklı gerekçelerle erteleme hakkına sahip olduğunu, yapılan erteleme ile, katılımcıların hakları aynen korunacak olması, aynı şartlarda fuarın gerçekleştirilecek olması nedeniyle fuar katılım bedelinin iade edilemeyeceği hususu da kararlaştırıldığını, 11 Mart 2020 tarihinde ülkemizde görülen Covid-19 vakaları ile birlikte başlayan süreçte sokağa çıkma yasakları nedeniyle ülke genelinde tüm toplantı, gösteri, konser vb.organizasyonların yasaklanmasıyla ... Fuarı da müvekkil şirket tarafından yapılamadığını, bu sebeple fuar ... tarihine ertelendiğini, bu tarihte de ülkemizde ve tüm dünyada pandeminin etkilerinin devam etmesi, Amerika, Avrupa ülkeleri ve diğer bazı ülkelerin Türkiye'yi kırmızı listeye alması yani Türkiye'ye seyahat kısıtlaması getirmesi, yine pandemi kaynaklı seyahat prosedürlerinin zorlaşması, aşı zorunluluğunun - getirilmesi, karantina süreçleri, bu dönemde bilet ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2024/111

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2024/29

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 · K. 2024/32

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2023/628

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/23 · K. 2023/450

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/347 · K. 2024/26

17 Ocak 2024