Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep edenin dilekçesi ile "... Şubesine ait Keşideci: ... Şirketi, lehtarı ... A.Ş. Olan ... çek numaralı 15/05/2024 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli'' çekin kaybolması nedeniyle iptaline ilişkin karar alınmasını ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Banka cevabi yazısında, çekin ibraz edilmediği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca .... Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/214 Esas KARAR NO : 2024/543
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KA.YAZ.TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep edenin dilekçesi ile "... Şubesine ait Keşideci: ... Şirketi, lehtarı ... A.Ş. Olan ... çek numaralı 15/05/2024 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli'' çekin kaybolması nedeniyle iptaline ilişkin karar alınmasını ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Banka cevabi yazısında, çekin ibraz edilmediği, ödeme yasağının konulduğu ve gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca .... Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı, banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı üzere; 1-Talebin kabulüne, ... şubesine ait 15/05/2024 keşide tarihli ... seri numaralı keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. , lehtarı ... Aş olan 50.000,00-TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline , 2-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair Talep eden vekilinin yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/09/2024 Katip ... ¸ E-İmzalıdır Hakim ... ¸ E-İmzalıdır