DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin kurulmasına katıldığını ancak kurulması üzerinden 20 yılı aşkın bir süre geçen kooperatifin edimlerini yerine getirmediğini ve ifasını üstlendiği inşaatın bile temelinin bile atılmadığını, müvekkili dahil kooperatif üyelerinin dahil olduğunu, davalı kooperatif tarafından müvekkili aleyhine ...nin ... sayılı dosyasında tevdi mahalli kararı alındığını, söz konusu kararın müvekkilin tebliği ve başlatılan söz konusu karara bağlı icra takibi nedeniyle müvekkilinin aidat ödemelerini...
T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ....) VEKİLLERİ : ... - Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin kurulmasına katıldığını ancak kurulması üzerinden 20 yılı aşkın bir süre geçen kooperatifin edimlerini yerine getirmediğini ve ifasını üstlendiği inşaatın bile temelinin bile atılmadığını, müvekkili dahil kooperatif üyelerinin dahil olduğunu, davalı kooperatif tarafından müvekkili aleyhine ...nin ... sayılı dosyasında tevdi mahalli kararı alındığını, söz konusu kararın müvekkilin tebliği ve başlatılan söz konusu karara bağlı icra takibi nedeniyle müvekkilinin aidat ödemelerini aksatmadığı davalı kooperatiften ihraç edildiğini öğrendiğini, ancak ihraç kararı öncesinde müvekkiline noter kanalıyla herhangi bir bildirim yapılmadığını beyanla müvekkilinin ihracına ilişkin davalı kooperatif tarafından alınan 15/08/2022 tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararının iptaline ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ihraç kararı öncesinde tebliğ edilen ihtarname sonrasında yasal 3 aylık hak düşürücü süre geçirilerek dava açıldığını, davacı kooperatif üyesine üyelik aidatlarını ve ferilerini ödemesinin ihtaren bildirilmesine rağmen ödeme yapmadığını, aidat borcundan ve ihraç kararından davacının bilgisi bulunmadığına yönelik iddiasının iyi niyetli olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : - Ticaret sicil kaydı - Ankara ...'nnin ... sayılı dosyası örneği -Kooperatif ihraç kararı ve ekleri DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı kooperatif üyesinin ortaklıktan çıkartılmasına ilişkin kararın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Yargılamanın 11/09/2024 tarihli celsesinden önce davacı vekili sunduğu dilekçesi ile HMK. 123 m.uyarınca davadan vazgeçtiklerini (geri alma)dosyamıza bildirmiş ve aynı beyanını duruşmada tekrar etmiştir. Davalı vekili ise; söz konusu davayı geri alma beyanına açıkça muvafakat ettiklerini, davacıdan vekalet ücreti ve diğer yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 123 m.gereğince; "davacı, hüküm kesinleşinceye kadar ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış...