Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/98 · K. 2024/585
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/98 K. 2024/585

E. 2024/98K. 2024/58511 Eylül 2024
tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasıistinaf yoluhak düşürücü süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, 20/08/2018 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların desteğine çarparak ölümüne neden olduğunu, belirterek her bir davacı için şimdilik 100.00 Tl lik destekten yoksun kalma tazminatının ve davacı... için 100,00 TL lik cenaze giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 17/02/2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile davacı ... için 42.493,60 TL, davacı ... için 109.403,57 TL talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. DELİLLER: -Kaza tespit tutanağı, -Sigorta poliçesi ve sunulan...

Karar Metni

T.C. ANKARA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVACILAR : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, 20/08/2018 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların desteğine çarparak ölümüne neden olduğunu, belirterek her bir davacı için şimdilik 100.00 Tl lik destekten yoksun kalma tazminatının ve davacı... için 100,00 TL lik cenaze giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 17/02/2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile davacı ... için 42.493,60 TL, davacı ... için 109.403,57 TL talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. DELİLLER: -Kaza tespit tutanağı, -Sigorta poliçesi ve sunulan belgeler, -Sosyal ekonomik durum araştırılması, -Kusur ve tazminat yönünden bilirkişi raporları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze gideri istemine ilişkindir. Yargılamanın 07/05/2024 tarihli celsesinde taraflarca dosyanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi sebebiyle dava dosyası işlem kaldırılmış olup yasal 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde yenileme dilekçesi sunulmadığından, HMK 150/5.m. gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 427,60-TL olup davacı tarafından yatırılan 563,4-TL peşin ve ıslah harcından mahsubu ile fazla alınan 135,8-TL harcın davacılara iadesine peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacılar tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4- Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya ödenmesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile... Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/09/2024

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/670 · K. 2024/586

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/176 · K. 2024/592

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2024/587

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/476 · K. 2024/591

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309 · K. 2024/590

11 Eylül 2024