DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 11/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti ......'ya ait ..... plaka numaralı KIA markalı araç davalı şirketçe .... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Trafik Sigortası kapsamında sigortalandığını, 20.11.2022 tarihinde Niğde İli Merkez İlçesinde meydana gelen ve sürücüsü tespit edilemeyen ..... plakalı araç sürücüsü, Bucak Çayır Sokak istikametinden Elmacı Sokak istikametine dönmek istediği esnada aracının sol ön tampon kısmı ile salı pazarı önünde...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 11/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 12/12/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 11/09/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti ......'ya ait ..... plaka numaralı KIA markalı araç davalı şirketçe .... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Trafik Sigortası kapsamında sigortalandığını, 20.11.2022 tarihinde Niğde İli Merkez İlçesinde meydana gelen ve sürücüsü tespit edilemeyen ..... plakalı araç sürücüsü, Bucak Çayır Sokak istikametinden Elmacı Sokak istikametine dönmek istediği esnada aracının sol ön tampon kısmı ile salı pazarı önünde nizami park halinde olan davacıya ait .... plakalı aracın sol arka kapı, cam ve tampon kısımlarına çarptığını, olay sonrasında düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağına ve .... dosya numaralı kesin ekspertiz raporuna göre ..... plakalı aracın sürücüsünün meydana gelen kazada tam kusurlu, ..... plakalı aracın sürücüsü ......ın herhangi bir kusurunun bulunmadığı belirtildiğini, meydana gelen kaza sonrasında, davacı ......ın ...... plaka sayılı aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasar ve değer kaybının tazmini için, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının aracında meydana gelen değer kaybının tahsili için Konya .. İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyası ile davalı sigorta şirketi aleyhine takip başlatıldığını, davalı şirketin itirazı sebebiyle takibin durduğunu belirterek, Konya .. İcra Dairesi'nin.... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından sunulan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket'in kazaya karışan aracın ZMMS Poliçesini düzenleyen şirket olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kaza tespit tutanağında her ne kadar uyuşmazlık konusu kazanın oluşumunda davalı şirket nezdinde sigortalı olan araç sürücünün tam kusurlu olduğu iddia edilse de, bu iddianın kabulünün mümkün olmadığını, kusurun Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından belirlenmesinin zorunlu olduğunu, davacı yana ait aracın daha önce herhangi bir kazaya karışıp k...