DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 23/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ....... ... A.Ş'ye ait .... plakalı araç ile Beyşehir istikametinden Isparta istikametine doğru seyir halinde iken, ....'ın kullanımında olan ve içerisinde yolcu olarak bulunan ...... ve .... ..... plakalı araç ile Isparta istikametinden Beyşehir istikametine doğru seyir halinde olup davalı tarafından kullanımında bulunan aracın hakimiyetinin kaybedildiğini, ......'ın aracına çarptığını, meydana gelen trafik...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 23/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 09/07/2024 NUMARASI : Esas
DAVACI KISITLI : VASİ : VEKİLİ : İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN DAVALI : 1- VEKİLİ :Av. DAVALI : 2 -
DAVALI : 3 - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 23/09/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ....... ... A.Ş'ye ait .... plakalı araç ile Beyşehir istikametinden Isparta istikametine doğru seyir halinde iken, ....'ın kullanımında olan ve içerisinde yolcu olarak bulunan ...... ve .... ..... plakalı araç ile Isparta istikametinden Beyşehir istikametine doğru seyir halinde olup davalı tarafından kullanımında bulunan aracın hakimiyetinin kaybedildiğini, ......'ın aracına çarptığını, meydana gelen trafik kazasında olay günü ...... ve ....'ın kaldırıldıkları Beyşehir Devlet Hastanesinde vefat ettiğini, müvekkilin annesi ....'ın, babası ......'ın vuku bulan mezkur kaza nedeniyle vefat ettiğini, yaşanan bu elim kaza esnasında davalı ......'ın asli kusurlu olup müvekkilinin kardeşi ......'ın hiçbir kusurunun bulunmadığını, henüz 10 yaşında ailesiz kalmış müvekkiline, ailesinin haksız bir fiil sebebiyle vefat etmesinden kaynaklı hükmedilecek tazminatın ödenmesi cihetinde hüküm tesisinde davacı müvekkilinin yaklaşık olarak ispat ettiği kabul edilmesi gereken bu alacağının semeresiz kalmaması birnevi tahsil edilebilmesi adına davalılar adına kayıtlı menkul ve gayrimenkullerinin üzerine öncelikle teminatsız ihtiyati haciz uygulanmasına karar verilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle kazaya sebebiyet veren ......'ın sevk ve idaresinde bulunan tescili ise ... A.Ş'ye ait .... plakalı araç devrinin engellenmesi adına ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, davalı tarafa ait menkul ve gayrimenkullerinin üzerine öncelikle teminatsız olarak aksi kanaat durumunda ise uygun görülecek bir teminat uyarınca dava değeri tutarında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı 12/06/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesi talepleri yanında verilen ihtiyati haciz kararının yerinde olmaması sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin 09/07/2024 tarihli ara kararı ile; "İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Mahkememizin 10/06/2024 tarihli ara kararı ile; 2004 s. İİK....