DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 11/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 107. Maddesi uyarınca 19.05.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle şimdilik; 200,00-TL belgelendirilemeyen tedavi giderleri, 200,00-TL bakıcı giderleri ve 200,00-TL geçici iş göremezlik, 5.400,00-TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplamda 6.000,00-TL maddi tazminatın davalı şirket limitleri oranında temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 11/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 18/12/2023 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLİ :Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 11/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 11/09/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 107. Maddesi uyarınca 19.05.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle şimdilik; 200,00-TL belgelendirilemeyen tedavi giderleri, 200,00-TL bakıcı giderleri ve 200,00-TL geçici iş göremezlik, 5.400,00-TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplamda 6.000,00-TL maddi tazminatın davalı şirket limitleri oranında temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile beraber davalıdan alınarak tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi ....Esas....Karar sayılı gerekçeli kararında özetle; "Somut olayımızda; tüm dosya kapsamı, dosyadaki tüm bilgi - belgeler, tüm deliller, alınan bilirkişi rapor/ları, tarafların iddia - savunmaları, yukarıda yapılan açıklamalar, bir bütün halinde değerlendirildiğinde, Mahkememizce benimsenen hükme esas alınan bilirkişi raporunun denetime elverişli olduğu sonuç ve kanaatine varılarak, TMK 1/3 ve 6100 Sayılı HMK 297. Maddesi kapsamında Anayasa'nın 138/1 maddesi atfı ile davacının davalı aleyhine açtığı maddi tazminat davası nedeniyle; 2.194,84TL Geçici iş göremezlik, 1.023,36TL Bakıcı gideri, 1.600,00TL Kaçınılmaz tedavi gideri, 214.541,20TL Sürekli İş göremezlik zararına bağlı olmak üzere toplam 219.539,40TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 11/11/2019 tarihinden, itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ( sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine dair mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre ; Davacının davalı aleyhine açtığı maddi tazminat davası nedeniyle; 2.194,84TL Geçici iş göremezlik, 1.023,36TL Bakıcı gideri, 1.600,00TL Kaçınılmaz tedavi gideri, 214.541,20TL Sürekli İş göremezlik zararına bağlı olmak üzere TOPLAM 219.539,40TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 11/11/2019 tarihinden, itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ( sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin...