Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket -------- Şti. ile davalı --------Ş. arasında 12.04.2021 tarihli ---------- -------- Sözleşmesi ve 30.04.2021 tarihli ---------- Sözleşmeleri imzalandığını, ---------- ilçesinde bulunan ---------- Mahallesi, kentsel dönüşüm süreci nedeniyle yıkıldığını, davalı şirketin de 440 milyon TL.'ye ----------- den mahallenin yeniden imarı işini üstlendiğini, davalı şirketin, müvekkili davacı şirketle de yaklaşık toplam 10 milyon TL. bedelli iki adet sözleşme ile yapılacak binaların temelinin altına imal edilecek fore kazık işleri ve yapı temelini oturtmak için açılan iksa çukurunu oluşturmak için fore kazık ve ankraj imalatları işleri için 2021 yılı Nisan ayında alt yüklenici sözleşmeleri...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/384 Esas KARAR NO: 2024/638 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket -------- Şti. ile davalı --------Ş. arasında 12.04.2021 tarihli ---------- -------- Sözleşmesi ve 30.04.2021 tarihli ---------- Sözleşmeleri imzalandığını, ---------- ilçesinde bulunan ---------- Mahallesi, kentsel dönüşüm süreci nedeniyle yıkıldığını, davalı şirketin de 440 milyon TL.'ye ----------- den mahallenin yeniden imarı işini üstlendiğini, davalı şirketin, müvekkili davacı şirketle de yaklaşık toplam 10 milyon TL. bedelli iki adet sözleşme ile yapılacak binaların temelinin altına imal edilecek fore kazık işleri ve yapı temelini oturtmak için açılan iksa çukurunu oluşturmak için fore kazık ve ankraj imalatları işleri için 2021 yılı Nisan ayında alt yüklenici sözleşmeleri imzaladığını, dilekçelerine ekli 1. Etap sözleşmesinin sözleşme bedeli 3.747.367,51 TL +KDV olup, 2. Etap sözleşme bedeli de 6.343.363,90 TL +KDV olduğunu, davacı müvekkili alt yüklenici ---------Projenin, yüklenici davalı ----------- şirketinden alacaklı durumda olduğunu, zira davalı ----------, davacı müvekkili --------- şirketinin 2021 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarına ilişkin hak edişlerini ödemediğini, davalı yanın müvekkili şirketin 2021 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül ve halihazırda Ekim ayı hak edişlerini onaylamadığı için yani sahada yapılan imalat bedellerini imzalamadığı için fatura kesilememekte ve davalının kestikleri faturaları da, iade faturası keserek kayıtlarına işlemeyip iade yoluna gittiği için müvekkili şirketin alacağının muhasebeleşemediğini, davalı tarafın, tüm ısrarları ve ihtarlarına rağmen sahadaki ölçümleri yapmamakta ve hak edişlerini onaylamadığını, bu nedenle müvekkilinin alacağının muhasebeleşemediğini, tüm bu sebeplerle, mecburen sahada keşif icrasıyla delil tespiti yoluna gidildiğini,---------- D.İş. sayılı dosyasından düzenlenen Bilirkişi Raporu ile davacı müvekkilinin 2021 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarına ilişkin hak edişlerinin ne kadarlık bir bedele baliğ olduğununr tespit edildiğini ve yapılan hak edişlerin sahadaki yapılan işle uyumlu ve usulüne uygun düzenlenmesine rağmen davalı tarafça ödenmediğinin tespit olunduğunu, bilirkişi raporunda incelenen, toplamda hazırlanan ve ödenmeyen (2021 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarına ilişkin her iki sözleşme için ayrı ayrı olmak üzere toplam) son 8 Adet Hak Edişin Belgelerinin de raporun ekinde mahkemeye sunulduğunu, dilekçeye ekli bilirkişi raporu incelenecek olursa, bilirkişi raporunda davacı ve davalı tarafın teknik personeli ve şantiye şefleri eşliğinde inşaat sahasının birlikte gezildiği ve keşif icrası ile gerekli incelemelerin tarafların huzurunda yapıldığının belirtildiğin...