Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 13. İcra ... Esas) Karar Yazım T: 12/09/2024 İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında 20/05/2013 tarihli iki adet sözleşme kapsamında davacının, davalının yaptığı inşaatın sıva, şap, alçı, seramik, boya, asma tavan gibi işlerini işçilik ve malzeme dahil biçimde yapıp teslim ettiğini, işlemlerin tamamlanmasının ardından, davalıya takip konusu faturaların kesildiğini ve kısmi tahsilata rağmen takibe konu miktarın ödenmediğini ve takibe itiraz edildiğini, davalı tarafından her ne kadar icra takibinden sonra, Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş dosyası kapsamında tespit yaptırıldığı ve dosyadan alınan raporda sözleşme...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın Mahkemesi: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 20/05/2021 Davanın Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 13. İcra ... Esas) Karar Yazım T: 12/09/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında 20/05/2013 tarihli iki adet sözleşme kapsamında davacının, davalının yaptığı inşaatın sıva, şap, alçı, seramik, boya, asma tavan gibi işlerini işçilik ve malzeme dahil biçimde yapıp teslim ettiğini, işlemlerin tamamlanmasının ardından, davalıya takip konusu faturaların kesildiğini ve kısmi tahsilata rağmen takibe konu miktarın ödenmediğini ve takibe itiraz edildiğini, davalı tarafından her ne kadar icra takibinden sonra, Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş dosyası kapsamında tespit yaptırıldığı ve dosyadan alınan raporda sözleşme konusu işlerin eksik yapıldığı belirtilmiş ise de, dava dilekçesi ekinde sunulan tutanaklardan da anlaşılacağı üzere davacının sözleşmede yazılı işleri tam ve gereği gibi ifa edip teslim ettiğini belirterek, davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacının icra takibine konu etmiş olduğu faturalardan 31/12/2014 tarihli ... seri nolu 239.403,00 TL bedelli faturanın davalının çalışanı olmayan serbest meslek sahibi mali müşavire usulsüz şekilde teslim edildiğini, söz konusu faturanın davacı tarafa noter aracılığıyla süresinde iade edildiğini ve şirket kayıtlarına alınmadığını, akabinde taraflarınca Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş nolu dosyası üzerinden tespit yaptırıldığını ve alınan raporun sonuç ve kanaat kısmında davalının taahhüt ettiği işe yönelik olarak yapılan tespit dosyasında belirtilen eksikliklerin yerine getirmediğinin bildirildiğini belirterek, haksız davanın reddine ve kötüniyetli davacının inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesinin 18/04/2018 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile, davacının davasının reddine, koşulları ve yasal unsurları oluşmadığından davalının icra inkar tazminatı isteminin reddine karar vermiş, iş bu karar davacı vekili tarafından yazılı gerekçelerle istinaf edilmiştir. Dairemizin 18/09/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile, eksik inceleme neticesinde davanın esasına etki edecek deliller toplanmadan karar verilmesi nedeniyle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile HMK'nun 353/1-a/6 maddesi uyarınca, esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi, Dairemizin kaldırma/gönderme kararından sonra yapıl...