Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket dava konusu ... plakalı, ... şasi nolu 2020 model ... marka aracı davalılardan ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.'den 16/07/2020 tarihli ... Mühendislik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına satın aldığını, şirket üzerinde yapılan cins değişikliği sonucu ... Mühendislik San. Ve Tic. A.Ş. adına tescil olunduğunu. Söz konusu aracın ... distribütörünün davalı ... Otomobil Ltd. Şti. olduğunu, ... ili yetkili bayii ve servisinin ise ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş. olduğunu. Aracın farklı farklı yerlerinde sorunlar çıktığını. Görülen sorunlar üzerine müvekkili şirket yetkililerinin davalı ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.'ye sürekli başvurmak zorunda kaldığını, ancak başvurularından herhangi bir netice alamadığını, müvekkil şirketin yetkili servise...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO: 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ: Av. Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket dava konusu ... plakalı, ... şasi nolu 2020 model ... marka aracı davalılardan ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.'den 16/07/2020 tarihli ... Mühendislik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına satın aldığını, şirket üzerinde yapılan cins değişikliği sonucu ... Mühendislik San. Ve Tic. A.Ş. adına tescil olunduğunu. Söz konusu aracın ... distribütörünün davalı ... Otomobil Ltd. Şti. olduğunu, ... ili yetkili bayii ve servisinin ise ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş. olduğunu. Aracın farklı farklı yerlerinde sorunlar çıktığını. Görülen sorunlar üzerine müvekkili şirket yetkililerinin davalı ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.'ye sürekli başvurmak zorunda kaldığını, ancak başvurularından herhangi bir netice alamadığını, müvekkil şirketin yetkili servise başvurmasına neden olan sorunlar sebebiyle dava konusu araç üzerinde herhangi bir gizli ayıp bulunup bulunmadığı yönünde yaptırılan delil tespiti sonrasında ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/ D.İş sayılı dosyasına sunulan 07/04/2023 tarihli tespit raporunda "A-Aracın navigasyon modülünde sık sık güncelleme yapılması nedeniyle arızaya sebep olan bir hasarın olduğu, B-Aracın ön ve arka park sensörlerinin etrafında ve üstünde boya kalıntılarının tespit edilmesi, C-Sağ ön taraf sunroof kısmında 1mm kadar yükseklik olduğu, nedenleriyle bahse konu aracın gizli ayıplı olduğunun tespit edildiğini. Bu nedenle aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesine, müvekkili ... Mühendislik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi için 100,00-TL ayıplı araca ilişkin yaptırılan tespit dosya masraflarının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekil ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Otomotiv vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın dava konusu aracı imalatta öngörülen standartlarda tam ve eksiksiz olarak teslim ettiğini. Onarım hakkını kullanan ve garanti süresi içerisinde ücretsiz onarımı yapılan dava konusu araçta, davacının ayıpsız misli ile değiştirilmesi seçimlik hakkının bulunmadığını. Davacı tarafından, tespit raporuna dayanıldığını, raporun tespit kısmında araçta arıza olmadığının belirtildiğini, tespit ve netice kısmında çelişki bulunduğunu. Davacı tarafından süresinde ayıp ihbarında bulunulmadığını. Bu nedenle davanın reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Otomobil Limited Şirketi vek...