Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; bakkal işlettiğini, davalı firmadan aldığı ürünlerin tarihinin geçtiğini ve iade alınmadığını, bu nedenle zarara uğradığını, davalıdan haklarının alınmasını talep ve dava etmiştir. Davacının dava dilekçesini HMK 119/1-b,g,ğ maddelerini uyarınca düzenlemediği görülmüştür. Davacıya 07/06/2024 tarihli muhtıra ile dava dilekçesinin usulüne uygun olarak HMK 119. md. uyarınca düzenlenerek mahkememize bir haftalık kesin süre içerisinde bildirilmesi, bildirilmediği takdirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği hususu tebligat ile bildirilmiştir. Kesin süre içinde eksiklikler tamamlanmadığı taktirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceğine karar verileceği ihtarını içeren meşruhatlı davetiyenin 07/08/2024 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğden itibaren bir haftalık süre...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; bakkal işlettiğini, davalı firmadan aldığı ürünlerin tarihinin geçtiğini ve iade alınmadığını, bu nedenle zarara uğradığını, davalıdan haklarının alınmasını talep ve dava etmiştir. Davacının dava dilekçesini HMK 119/1-b,g,ğ maddelerini uyarınca düzenlemediği görülmüştür. Davacıya 07/06/2024 tarihli muhtıra ile dava dilekçesinin usulüne uygun olarak HMK 119. md. uyarınca düzenlenerek mahkememize bir haftalık kesin süre içerisinde bildirilmesi, bildirilmediği takdirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği hususu tebligat ile bildirilmiştir. Kesin süre içinde eksiklikler tamamlanmadığı taktirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceğine karar verileceği ihtarını içeren meşruhatlı davetiyenin 07/08/2024 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğden itibaren bir haftalık süre içerisinde eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. HMK 119. maddesi gereği mahkemece eksikliklerin tamamlaması için davacıya bir haftalık kesin süre verilir, verilen kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.Açıklanan gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 13/09/2024
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı