Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 07/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 12/11/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile hasara uğradığını, söz konusu kazada müvekkilinin aracına arkadan çarpan ...plakalı aracın sürücüsünün davalı ..., aracın işleteninin davalı.... ve davalı sigorta şirketinin ise aracın ZMMS poliçesini yapan şirket olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü....ın asli kusurlu olduğunu, bu nedenle ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL tutarındaki hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ( sigorta şirketinin sorumluluğunun sigorta teminat bedeli ile sınırlı olacak şekilde) yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. ANKARA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 07/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 12/11/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile hasara uğradığını, söz konusu kazada müvekkilinin aracına arkadan çarpan ...plakalı aracın sürücüsünün davalı ..., aracın işleteninin davalı.... ve davalı sigorta şirketinin ise aracın ZMMS poliçesini yapan şirket olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü....ın asli kusurlu olduğunu, bu nedenle ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL tutarındaki hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ( sigorta şirketinin sorumluluğunun sigorta teminat bedeli ile sınırlı olacak şekilde) yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili 02/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, dosyanın ....ine gönderilmesini, belirsiz alacak davası açmada davacının hukuki yararının bulunmadığını, kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere, olayın trafik kazası olarak nitelendirilemeyeceğini, aracın silah olarak kullanılması durumunda, ZMMS poliçesinin teminat olarak kullanılamayacağını, araçtaki hasar bedelinin araç üzerinde fiziki inceleme yapılmak suretiyle tespit edilmesi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu yönündeki beyanları kabul etmediklerini, eksper ücreti talebinin dolayı zarar olması nedeni ile işbu zarar talebinin reddine karar verilmesini, asıl alacak tutarını belirlemek için delil tespit gideri olarak ödenen ekspertiz ücretinin yargılama giderleri olarak hüküm altına alınmasını, davacının faize ilişkin taleplerinin kabul edilemez olduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sürücü.... vekili 11/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın eksik harç yatırılarak açıldığını, hasar bedeli talebinin belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin olayda kusurlu olduğuna dair davacı iddialarının kabul etmediklerini, davacının aracını sattığı tarih göz önünde bulundurulduğunda, davacının aracına ilişkin bilirkişi tarafından gerçekleştirilen rayiç bedel ve hasan ona...