Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...... tesisat numarası ile davalı şirketin abonesi olduğunu, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığından bahisle davalı tarafından haksız olarak.......L miktarlı ve .....tarihli.... TL miktarlı faturalar düzenlendiğini, müvekkilinin usulüne uygun hat çektiğini, sayaç taktırdığını, davalı kurumla abonelik sözleşmesi yaptığını ve her ay düzenli olarak faturalarını ödediğini, müvekkilinin davalı kurumdan sayacın incelenmesini talep ettiğini, incelemeye gelen ekiplerce kaçak elektrik kullanımı olduğuna dair tutanak tutulduğunu, davalı kurumun müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin icra tehdidi altında.......TL meblağlı faturayı ödediğini belirterek ...... tarihli faturaların iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığı halde...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ...... KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE :....... ÜYE : ....... KATİP :.......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI : ....... DAVACI :...... DAVALI :... VEKİLLER İ :Av..... ... KARAR TARİHİ :
Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...... tesisat numarası ile davalı şirketin abonesi olduğunu, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığından bahisle davalı tarafından haksız olarak.......L miktarlı ve .....tarihli.... TL miktarlı faturalar düzenlendiğini, müvekkilinin usulüne uygun hat çektiğini, sayaç taktırdığını, davalı kurumla abonelik sözleşmesi yaptığını ve her ay düzenli olarak faturalarını ödediğini, müvekkilinin davalı kurumdan sayacın incelenmesini talep ettiğini, incelemeye gelen ekiplerce kaçak elektrik kullanımı olduğuna dair tutanak tutulduğunu, davalı kurumun müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkilinin icra tehdidi altında.......TL meblağlı faturayı ödediğini belirterek ...... tarihli faturaların iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı .......TL bedelli faturaya ait ödemenin, ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ölçü devresine müdahale ederek tüketimin doğru tespit edilmesini engelleyerek enerji tüketimi yaptığını, tutanak kapsamındaki kaçak kullanım şeklinin de sayaca değil, ölçü devresine müdahale olduğunu, davacı tarafça ölçü devresine müdahale edilerek akım trafolarının değiştirildiği ve ......çarpanlı akım trafosu takılarak eksik tüketim kaydedilmesine sebebiyet verildiğinin tespit edilmesi üzerine ....... sayılı tutanak tutulduğunu, ...... TL meblağlı faturanın bu kaçak kullanıma ait olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen ....... sayılı tutanağın görgü tespit tutanağı olduğunu, davalı aleyhine başlatılan icra takibinde ödeme emrinin davalıya ..... tarihinde tebliğ edildiğini ancak davalının ...... tarihinde davacıya kısmi ödeme yaptığını, icra takibinden önce de ...... tarihinde ....... TL kısmi ödeme yapıldığını, davalının borcu cebri icra tehdidi altında ödemediğini, ...... TL meblağlı bir faturada düzenlenmediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini, alacağın % ..'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece; bilirkişi raporuna itibarla davacının, .... . Hizmetleri Yönetmeliğinin 41/1-c maddesi ile sayaçlara ve ölçü sistemine müdahale etmek men edilmiş olmasına rağmen ölçü sistemine müdahale ettiği, keşif anında bu müdahalenin devam ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...