DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... Bankası ... Ticari Şubesi ne ait, ... çek numaralı Keşidecisi ... Anonim Şirketi olan. Lehtarı ... A.Ş., Keşide tarihi 29/04/2023,Keşide yeri Ankara olan 492.540.00 TL bedelli çekin lehtar elindeyken kaybolduğunu ,davaya Konu Çekin Kaybolması Üzerine Davalı ... Metal İle Müvekkil Şirket Arasında Protokol İmzalanmış Olup Protokol Gereği Müvekkil Şirket Tarafından Yeni bir Çek Verildiğini, davalı şirket tarafından davaya konu çekin kaybedildiğinin müvekkil şirkete bildirilmesi ve ödeme yasağı kararının iletilmesi üzerine müvekkil şirket ile davalı ... arasında 06/01/2023 tarihli protokol düzenlendiğini,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/375 Esas KARAR NO : 2024/474 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... Bankası ... Ticari Şubesi ne ait, ... çek numaralı Keşidecisi ... Anonim Şirketi olan. Lehtarı ... A.Ş., Keşide tarihi 29/04/2023,Keşide yeri Ankara olan 492.540.00 TL bedelli çekin lehtar elindeyken kaybolduğunu ,davaya Konu Çekin Kaybolması Üzerine Davalı ... Metal İle Müvekkil Şirket Arasında Protokol İmzalanmış Olup Protokol Gereği Müvekkil Şirket Tarafından Yeni bir Çek Verildiğini, davalı şirket tarafından davaya konu çekin kaybedildiğinin müvekkil şirkete bildirilmesi ve ödeme yasağı kararının iletilmesi üzerine müvekkil şirket ile davalı ... arasında 06/01/2023 tarihli protokol düzenlendiğini, Ardından bahsi geçen çek 02/05/2023 tarihinde Davalı ... A.Ş. tarafından bankaya ibraz edilmiş olup çek bedeli ödendiğini, Davalı ... Tarafından Kaybedilen Takibe Konu Çek davalı ... A.Ş. Tarafından .... İcra Müdürlüğü 'niin 2023/20/... Esas Sayılı Dosyasından Haksız Olarak Takibe Konulduğunu, müvekkil şirketin takibe konu çek uyarınca davalı ... 'e olan 492.450.00 TL 'lik borcunun taraflar arasında düzenlenen 06/01/2023 tarihli protokol gereğince kaybolan takibe konu çek yerine verilen ... Siteler Şubesi 'ne Ait, ... Çek Seri Numaralı ve 492.540.00 TL Bedelli Çek 'in 02/05/2023 tarihinde ödenmesi ile sona erdiğini, Davalı ... A.Ş. Tarafından Takibe Konu Çek Hukuka Aykırı Olarak Elde Edilip Ciro Silsilesinde Kopukluk Bulunduğunu, Davalı ... ve sonrasında ciro zincirinde yer alan şirketler arasında Ticari İlişki Bulunmadığını, Nitekim takibe konu çekte ... Metal tarafından çek cirolanarak takip borçlusu ... Ltd. Şti. 'ye verilmiş olarak görülmekte ise de davalı ... arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, müvekkil aleyhine devam eden takibin teminatsız olarak dava sonuna kadar durdurulması için İHTİYATİ TEDBİR KARARİ verilmesine, Mahkeme aksi kanaatte ise .... İcra Müdürlüğü 'nün 2023/20/... Esas Sayılı takip dosyasına müvekkil şirket tarafından yatırılacak bedelin dava sonuna kadar alacaklılara ödenmemesi için İİK madde 72/3 uyarınca ihtiya ti tedbir kararı verilmesine, davanın KABULÜNE, Müvekkil şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitine, alacaklı çeki icra takibine koymakta haksız ve kötü niyeti i olduğu açık olduğundan ıık madde 72/5 hükmü uyarınca müvekkil lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde ; takibe dayanak T.C. ... Bankası A.Ş. 'ye ait ... seri numaralı, 29.04.2023 vade tarihli, 492.540,00 TL bedelli çek, müvekkil şirket yetkili hamilken çalındığını ve müvekkil şirket adına sahte imza ...