DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:16/01/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ...' nın ... Şubesine ait keşidecisi... Ltd. Şti.olan 18/05/2024 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek ile yine aynı keşidecisinin düzenlediği 15/06/2024 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK 818.maddenin yollamasıyla aynı kanunun 757 v.d.maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Aynı kanunun 764-1 maddesi gereğince elden çıkan çeki mahkemenin verdiği sürede...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/32 Esas KARAR NO :2024/568
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:16/01/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ...' nın ... Şubesine ait keşidecisi... Ltd. Şti.olan 18/05/2024 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çek ile yine aynı keşidecisinin düzenlediği 15/06/2024 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli ... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK 818.maddenin yollamasıyla aynı kanunun 757 v.d.maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Aynı kanunun 764-1 maddesi gereğince elden çıkan çeki mahkemenin verdiği sürede mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. Mahkememizce dosyaya konulan Ticaret Sicili Gazetesi' nin 29 Ocak 2024, 6 Şubat 2024, 14 Şubat 2024 tarihli ilanlarına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Yine ... ' na yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. İbraz olmadığı gibi çeklerin akıbeti de belli olmadığından zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile davaya konu ... A.Ş. (... ... Şubesi/...) - Keşidecisi... ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 18.05.2024 vade tarihli, ... çek numaralı ve 500.000,00-TL bedelli çek ile, -... A.Ş. (... ... Şubesi/...) - Keşidecisi... ... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 15.06.2024 vade tarihli, ... çek numaralı ve 500.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİİ nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.17/09/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır