DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/10/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...A.Ş. tüzel kişiliği, SPK mevzuat ve denetimine tabi halka açık statüde bir anonim şirketi olduğunu ve SPK mevzuatına tabi faaliyet gösteren kurumsal bir yapıda olduğunu, müvekkil şirket gıda sektöründe saygın bir firma olup, zeytin ve zeytinyağı üretimi gibi birçok farklı alanda faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkil şirket ticari hacmi ve yaptığı işler göz önünde bulundurulduğunda tedavül kabiliyeti sebebiyle dava konusu kıymetli evrak "çeki" ticari iş ve işlemleri için sıkça kullanmakta olduğunu, huzurda görülen somut uyuşmazlıkta kıymetli evrak niteliği haiz, müvekkil şirket adına düzenlenmiş...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/647 Esas KARAR NO :2024/32
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/10/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...A.Ş. tüzel kişiliği, SPK mevzuat ve denetimine tabi halka açık statüde bir anonim şirketi olduğunu ve SPK mevzuatına tabi faaliyet gösteren kurumsal bir yapıda olduğunu, müvekkil şirket gıda sektöründe saygın bir firma olup, zeytin ve zeytinyağı üretimi gibi birçok farklı alanda faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkil şirket ticari hacmi ve yaptığı işler göz önünde bulundurulduğunda tedavül kabiliyeti sebebiyle dava konusu kıymetli evrak "çeki" ticari iş ve işlemleri için sıkça kullanmakta olduğunu, huzurda görülen somut uyuşmazlıkta kıymetli evrak niteliği haiz, müvekkil şirket adına düzenlenmiş çeklerin zayi olması sebebiyle iptaline ilişkin olduğunu, işbu çeklerin zayi olması sebebiyle huzurdaki davanın ikame edilme zorunluluğu hasıl olduğunu, zayi sebebiyle .../İstanbul Kurumsal Şubesine ait, ... ... Ticaret Ltd. Şti. 'nin keşideci olduğu 22.06.2023 tarihli, 167.983,67-TL bedelli ve "..."numaralı çek, .../İstanbul Kurumsal Şubesine ait, ... ... Ticaret Ltd. Şti. 'nin keşideci olduğu 29.06.2023 tarihli, 271.299,70-TL bedelli ve "...'' numaralı çek, .../İstanbul Kurumsal Şubesine ait, ... ... Ticaret Ltd. Şti. 'nin keşideci olduğu 05.07.2023 tarihli, 172.243,74-TL bedelli ve "..." numaralı çek, .../İstanbul Kurumsal Şubesine ait, ... ... Ticaret Ltd. Şti. 'nin keşideci olduğu 22.06.2023 tarihli, 34.389,55-TL bedelli ve "..." numaralı çek, .../İstanbul Kurumsal Şubesine ait, ... ... Ticaret Ltd. Şti. 'nin keşideci olduğu 29.06.2023 tarihli, 49.289,27-TL bedelli ve "..." numaralı çek ile .../İstanbul Kurumsal Şubesine ait, ... ... Ticaret Ltd. Şti. 'nin keşideci olduğu 05.07.2023 tarihli, 47.404,77-TL bedelli ve "..." numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, yukarıda bilgileri verilen ve teslim tesellümü bulunan çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olup dava konusu çekler zayi sebebiyle bulunamamaktad olduğunu, zayi edilen çekler sebebiyle müvekkil şirketin zarara uğrayacağı izahtan vareste olduğunu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin çekin ticari hayattaki tedavül kabiliyetinden yararlanarak haksız kazanç elde etmesine mahal vermemek sebebiyle işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle kaybedilen çeklerle ilgili olarak öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Uyu...