DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/06/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket nezdinde ... Nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...' a ait işyeri, 26/09/2019 tarihinde yağan yağmurun etkisiyle sigortalı işyerinin girişe göre sol tarafında bulunan rögarın tıkanması neticesinde sigortalı taşınmaza su sirayet etmesi dolayısıyla hasarlandığını, dava dışı sigortalının hasarı Poliçe Genel Şartlarına uygun olarak ekspertiz raporu ile tespit edilmiş, ekspertiz raporuna istinaden sigortalısına 29/11/2019 tarihinde hasar bedeli olarak 29.456,00-TL ödendiğini, sigortalı ile müvekkil arasında akdedilen Poliçe Genel Şartları ve TTK 1472. Maddesi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/399 Esas KARAR NO :2024/31
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/06/2023 KARAR TARİHİ:23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket nezdinde ... Nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...' a ait işyeri, 26/09/2019 tarihinde yağan yağmurun etkisiyle sigortalı işyerinin girişe göre sol tarafında bulunan rögarın tıkanması neticesinde sigortalı taşınmaza su sirayet etmesi dolayısıyla hasarlandığını, dava dışı sigortalının hasarı Poliçe Genel Şartlarına uygun olarak ekspertiz raporu ile tespit edilmiş, ekspertiz raporuna istinaden sigortalısına 29/11/2019 tarihinde hasar bedeli olarak 29.456,00-TL ödendiğini, sigortalı ile müvekkil arasında akdedilen Poliçe Genel Şartları ve TTK 1472. Maddesi uyarınca müvekkil şirket, sigortalısının zararına neden olanlar aleyhine mevcut her türlü hak bakımından halefi olduğunu, nitekim müvekkil şirket rücu talebini rücu talep yazısı ile bildirerek ödemenin yapılması gerektiğinin ihtarında bulunduğunu lakin müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, anılı hükme istinaden su sirayeti sonucu dava dışı sigortalının bulunduğu işyerinde meydana gelen hasarın giderilmesi adına ödediği tutarın tahsili için müvekkil şirket, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalı borçlu yasal süresi içerisinde yetki itirazında bulunduğunu, yetki itirazı taraflarınca kabul edilmiş ve dosya yetkisizlikle .... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalı borçluya ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğinden ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, anılı nedenlerle taraflarınca işbu dava ikame edilmeden önce zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davalı ile anlaşma sağlanamamış olup dilekçe ekinde yer alan anlaşmama son tutanağı düzenlendiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle davalının .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına vaki borca itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız ve zaman kazanma amacına yönelik itirazda bulunan davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamaması nedeniyle aaüt madde 16/2c uyarınca davalı aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesine, mahkeme masrafı ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dilekçede açıklanan nedenlerle öncelikle huzurdaki davanın dilekçe ekinde sunulu Uyuşmazlık Mahkemesi Kararı ve emsal niteliğindeki adli yargı kararları gereğince yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle usulden...