Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... 'nin ... Ticari Şubesi nezdinde bulunan: Alacaklısı ... A.Ş., borçlusu ... olan, 22.03.2023 tanzim,30.07.2023 vade tarihli, ...-... nolu, 115.000 TL bedelli senedin bankaları nezdinde kaybolduğundan iptali ile senedin icraya konulması ihtimaline binaen bu bononun icraya konulması halinde işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/616 Esas KARAR NO :2024/28
DAVA:Senet İptali DAVA TARİHİ:28/09/2023 KARAR TARİHİ:22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... 'nin ... Ticari Şubesi nezdinde bulunan: Alacaklısı ... A.Ş., borçlusu ... olan, 22.03.2023 tanzim,30.07.2023 vade tarihli, ...-... nolu, 115.000 TL bedelli senedin bankaları nezdinde kaybolduğundan iptali ile senedin icraya konulması ihtimaline binaen bu bononun icraya konulması halinde işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile, birinci ilanın 10 Ekim 2023, ikinci ilanın 18 Ekim 2023 ve üçüncü ilanın 26 Ekim 2023 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; toplanan delillere göre iptali talep edilen senedin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senedin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin zayi nedeniyle iptaline ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Talebin KABULÜ ile; 1-Alacaklısı ... A.Ş., borçlusu ... olan; 22.03.2023 tanzim, 30.07.2023 vade tarihli, ...-... nolu, 115.000 TL bedelli senedin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli 427,60-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 157,75-TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerine bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/01/2024
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı